Могут ли меня заставить выплачивать кредит вместо бывшего мужа?

Ни в коем случае не игнорировать судебные заседания по взысканию долга по кредитному договору.

Обязательно получайте судебные повестки, поскольку при отказе от их получения или возврате повестки в суд с истекшим сроком хранения вы все равно будете считаться извещенным о дате заседания. В таком случае суд вынесет заочное решение, а вы узнаете о проблеме лишь после того, как вас начнут беспокоить судебные приставы.

При получении искового заявления банка:

  • внимательно изучите высланные вам из суда документы . Если вам прислали только повестку, обязательно сходите в суд и ознакомьтесь с материалами дела (сфотографируйте их на цифровой фотоаппарат или телефон). Судьи не могут отказать вам в ознакомлении с делом и, как правило, сразу же при подаче вами заявления на ознакомление дают возможность посмотреть дело;
  • обратите внимание, были ли в кредитный договор включены какие-то незаконные комиссии и платежи . Если такие платежи были, вы можете возражать против них и заявить о недействительности условий об их уплате. Все суммы незаконных комиссий должны исключаться из суммы долга, а если заемщик по факту уплачивал эти комиссии, они должны быть ему возвращены;
  • посмотрите, не был ли заемщиком оформлен договор страхования (например, от инвалидности, потери работы). Если такая страховка была и заемщик перестал платить именно по причине страхового случая, рекомендуем заявить в суде ходатайство о привлечении к делу страховой компании. При наступлении страхового случая по действующему страховому полису страховая компания должна будет выплатить страховое возмещение. Возможно, оно сможет покрыть весь долг или какую-то его часть;
  • обратите внимание, не было ли между заемщиком и банком заключено какое-либо дополнительное соглашение к кредитному договору , о котором вы не знаете. Если такое соглашение было подписано без вашего согласия, и оно увеличивает размер вашей ответственности как поручителя либо влечет для вас иные неблагоприятные последствия, вы вправе со ссылкой на статью 367 Гражданского кодекса РФ заявить о прекращении поручительства;
  • проверьте расчет задолженности, представленный банком . Все ли платежи заемщика были учтены? На что банк списывал поступавшие платежи? Если они уходили на оплату неустоек или комиссий, это незаконно, поскольку нарушает установленную законом очередность погашения обязательства (сначала издержки по получению исполнения, потом проценты по кредиту, потом основной долг, потом все остальное). Если банк начислил очень большие неустойки или пени, заявите ходатайство о снижении неустойки по статье 333 Гражданского кодекса РФ;

Обязательно подготовьте для суда свои письменные объяснения и альтернативный расчет долга. Помните, что ваши интересы в деле может представлять юрист (в т.ч. ваш родственник по доверенности или устному ходатайству).

Судьи не могут отказать вам в ознакомлении с делом и, как правило, сразу же при подаче вами заявления на ознакомление дают возможность посмотреть дело;.

Действительно ли нужно отдавать кредит за бывшего супруга?

Скажу сразу, если в кредитном договоре вы не выступаете поручителем, деньги брались не на нужды семьи или вообще в тайне от вас, в договоре нет ваших подписей то требования банка к вам в 99% процентах случаев абсолютно незаконны и вы смело можете ничего не выплачивать, далее мы как раз разберемся почему и как отфутболить банк или коллекторов в таком случае, ведь не смотря на то, что мы живем с различного рода организациями в одном правовом поле и по идее закон для всех одинаков, любая структура которая направлена на обогащение и получение прибыли будет стараться достать должника и взыскать с него все денежки, которые принадлежат банку, а чтобы достать этого самого должника банки зачастую переступают черту закона, пользуются незнанием законов рядовыми гражданами и просто начинают вводить вас в заблуждение статьями из Гражданского кодекса и искажать их суть, дабы запугать вас и заставить выплачивать им деньги за абсолютно левый кредит, который вы вообще можете не иметь никакого отношения.

Кредитор имеет полное право наложить взыскание на общее имущество супругов, но сделать он это может только в случае ответственности супругов по общим обязательствам.

Как спихнуть на бывшего супруга долги и кредиты, полученные в период брака

О неоплаченных семейных кредитах бывшие супруги спорят почти так же часто, как при разделе имущества. И хотя законом оговорено, что общие долги между мужем и женой должны делиться поровну, здравый смысл и семейные обстоятельства заставляют искать правовые лазейки и идти на хитрость, чтобы защитить свои интересы.

Российское законодательство предписывает делить совместные долги пропорционально присужденным долям, при этом общими они считаются, если были заимствованы в браке, а значит, по умолчанию должны были расходоваться на семейные нужды. Другими словами, когда один из супругов оформляет кредит на свое имя, то тратить деньги он должен непременно в интересах своих близких, а если вдруг целевое назначение заемных средств было другим, то доказать это можно только в суде. К слову, обязанность убеждать, закон возлагает на того, кто выступил инициатором раздела, то есть на истца.

О принципах неделимости общих супружеских долгов и «праве требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи» можно прочесть и в пункте 15 постановления пленума Верховного суда от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Такая, с одной стороны, негибкая система правоприменения ставит участников спора в невыгодное положение. С другой, существует судебная практика, которая порой демонстрирует совершенно неожиданные подходы и прецеденты.

Универсальное во всех случаях правило – «не вешай» на себя лишнего. Собственные долги должны «тяготить» задолго до внутрисемейной дележки, поэтому постарайтесь все кредиты оформить на мужа. Так вы сможете обеспечить себе финансовое спокойствие и «долговую амнистию», ведь размер вашего личного вклада в ежемесячные семейные отчисления кредитору нигде не прописан, а значит, является негласным, и спрос, в конечном итоге, все равно будет с непосредственного заемщика.

Но важно при этом найти подходящий банк, поскольку не все они предъявляют одинаковые условия к предоставлению кредитов. Одни, например, требуют ставить под договором подписи обоих супругов. Другие запрашивают согласие партнера по браку, и часто – нотариально заверенное. Но есть и более клиентоориентированные организации, которые весьма демократичны и не просят дополнительных документов. Их услугами и стоит воспользоваться.

После развода взаимоотношения с банком могут развиваться по одному сценарию – на требования кредитора о возврате долга жена заявляет, что ничего не знает об обязательствах мужа. Еще лучше, если супруга сменит место постоянного жительства и переедет, например, в другой город. При этом вещи, приобретенные на заемные деньги – это могут быть крупная техника, драгоценности, предметы роскоши или дорогая одежда, она может запросто оставить себе в пользование. В этом случае банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности с прямого заемщика. Когда дело попадет к приставам, бывшего мужа начнут допекать исполнительными листами по месту прописки или работы, звонками из коллекторских агентств и т.д. Повязший в долгах супруг, если не «спустит все на тормозах» и не начнет платить по старым обязательствам, непременно обратится с ответным судебным иском. А вот какое решение последует – предсказать сложно.

Читайте также:  Пенсия работающим пенсионерам в 2020 году: порядок начисления после принятия нового закона

Все чаще суды в подобных делах руководствуются нормами Гражданского права. И вот что оно декларирует в этой связи – перевод долга на другое лицо допускается с согласия кредитора, а при его отсутствии является ничтожным. Кроме того, общим потребительский кредит может быть признан только тогда, когда долг распределяется внутрисемейно, что, в любом случае, не должно отражаться на его возврате. Отдельно стоит отметить и то, что законом установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом.

Укреплению такой правовой позиции служат и нормы Семейного кодекса, которые говорят о том, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на его имущество. Другими словами каждый имеет право на собственные долги.

Очень показательное в этом смысле решение вынес Тимирязевский районный суд города Москвы в 2010 году:

Кредитор обратился с иском к бывшим супругам о взыскании с них долга солидарно, который они брали на строительство дома еще в 1999 году, будучи в браке. Деньги передавались лично мужу частями – трижды, что подтверждено расписками. И каждый раз возвращать займ должник обещал в течение трех месяцев с момента предъявления кредитором требований о возврате. Однако за прошедшие 10 лет ответчик так и не выполнил своих обязательств.

Тем не менее, когда с долгами бывшей супружеской пары уже разбирался суд, дом был построен и подлежал разделу. Бывшая жена исковые требования не признала, кроме того пояснила, что о финансовых обязательствах мужа ей ничего не известно, никаких согласий или расписок на кредиты она не подписывала, а значит и ответственности по их выплате на себя не принимала.

Суд первой инстанции все долги «повесил» на бывшего супруга, поскольку ответчик не смог доказать, что заемные денежные средства пошли именно на нужды семьи.

При вынесении решения суд руководствовался статьей 45 Семейного кодекса, где говорится о том, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на его имущество. А вот взыскание на общее имущество и по общим обязательствам, а также по обязательствам одного из супругов допускается, если установлено, что все полученное использовано на нужды семьи.

Другими словами каждый имеет право на собственные долги.

Что сказали суды?

Супруги взяли кредит в браке — долг по этому кредиту общий. После развода они должны банку 800 тысяч рублей на двоих. То есть каждый по 400 тысяч. По этому поводу есть отдельное решение суда.

После развода платит только муж. Он уже выплатил банку 400 тысяч и теперь требует половину этой суммы с бывшей жены. И правильно делает. Пусть она возмещает ему фактические расходы на обслуживание их общего долга. Пока это 200 тысяч рублей.

Долг супругов общий — никто не спорит. Но муж выплатил банку 400 тысяч рублей в счет своей доли. Он и был столько должен. Пока за жену он ничего не платил.

И требовать с нее нечего. Женщина должна свою часть банку, но не бывшему мужу. Отстаньте от нее.

Имущество, которое нажили в браке, общее. Долги тоже общие. Но долги при разводе делят именно между супругами. Условия договора с банком при этом не меняются автоматически. То есть заемщиком остается тот, на кого изначально был оформлен кредит.

Если заемщик муж, он не может сказать банку: я свою долю выплатил, остальное требуйте с бывшей жены. То есть должник для банка не меняется, даже если есть решение суда о признании кредита общим и о разделении суммы долга пополам между бывшими супругами.

В этой истории кредитный договор не меняли. При разделе кредита распределили общий долг между двумя супругами, а не определили долю каждого.

А если заемщиком и плательщиком по общему кредиту остался один супруг, он может требовать от другого компенсацию своих расходов — половину выплаченных банку денег.

Итог. Решение апелляции отменили. В силе оставили решение районного суда. Пересмотра не будет. Женщина должна отдать бывшему мужу 200 тысяч рублей. Когда он выплатит еще часть денег, то опять потребует от нее половину этих расходов.

Но к долгу перед банком это не имеет отношения.

Как отразится ваш долг на родственниках: юридический аспект

Согласно ст. 80 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. пристав имеет право обращать взыскание только на имущество самого должника. То есть, в ходе проведения исполнительных действий приставу необходимо установить принадлежность имущества. Принцип «презумпции невиновности» в данном случае не действует: если заемщик проживает не один, то человеку, проживающему вместе с ним, придется объяснять и доказывать (подтверждая свои слова документально), что часть вещей является его личной собственностью. Это же касается и долей в недвижимости: обязательно нужно представлять правоустанавливающие документы. В противном случае пристав может наложить арест на все дорогостоящее имущество, находящееся в квартире.

Приведем пример. Должник состоит в гражданском браке. При визите в квартиру, принадлежащую должнику, в которой он проживает со своей гражданской супругой, пристав обнаруживает бытовую технику – посудомоечную машину, кондиционер и плазменную панель. Бытовая техника была приобретена гражданской женой еще до того, как она переехала в квартиру к должнику. В случае если супруга не заявит при понятых, что имущество является ее собственностью и не подтвердит это документально (подойдут гарантийные талоны, квитанции и чеки), пристав получит право впоследствии изъять бытовую технику. Запись о принадлежности имущества другому человеку должна быть внесена в акт описи: за этим нужно проследить.

В случае если должник проживает в квартире гражданской супруги, конфисковать эту квартиру или ее часть пристав не сможет. Гражданский брак в данном случае не рассматривается как официальный, следовательно, должник не имеет права на долю в недвижимости гражданской супруги.

Однако помимо ст. 80 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» существует также и ст. 45 Семейного кодекса РФ, касающаяся супругов, состоящих в официальном браке (или в гражданском, при наличии свидетелей, подтверждающих факт сожительства). На этой норме закона остановимся более подробно.

Именно эти угрозы можно услышать от судебных приставов исполнителей в начале исполнительного производства.

Может ли бывший муж заставить меня через суд выплачивать половину кредита?

В браке мой бывший муж взял потребительский кредит. На свое имя. Бумаги я не подписывала. Выплачивать его осталось еще полгода. И полгода назад был расторгнут брак. На всю эту сумму и мои добрачные сбережения в качестве первого взноса он купил машину на имя своего отца без моего согласия и ездил на ней по ген доверенности. Документы на машину от меня скрыл. Позже машину разбил и продал за копейки на зап части. У него есть ребенок от первого брака. Мне БМ лгал, что выплачивает на него алименты по договоренности и долгов нет (об этом я до свадьбы у него спрашивала). Позже я узнала, что там накопился огромный долг за 6 лет. Т.е. БМ пришел ко мне весь в долгах. Узнав все это, я подала на развод. У его отца уже была машина (это оказалась вторая). Кроме того, отец – пенсионер с маленькой пенсией, и у него постоянно долги за коммунальные услуги.
БМ грозится подать в суд, чтобы я выплачивала половину кредита за год: за полгода, что мы в разводе и за следующие полгода.
Добавлю, что я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком, и БМ нам вообще никак не помогает.
Может ли суд при таких обстоятельствах заставить меня выплачивать половин кредита?

Читайте также:  Власти хотят выплачивать россиянам 450 тыс. рублей на ипотеку при рождении третьего ребенка

Где вы только находите таких уродов ?

Пфффффф. Автор, даже не парьтесь.

да уж , да ещё и детей сразу.

зачем замуж то было выходить.

нашла бы себе просто красивого умного производителя на 1.3 ночи. всё равно же денег нет.

я не могу сказать точно, но в браке для получения кредита надо согласие супруга. если согласия не было, то ничего вы не должны

Теоритически может, т.к. он брал кредит в браке с Вами..в суде Вам придеться доказывать, что о кредите не знали и согласие на него не давали. Плюс подайте ответный иск касательно того, что он не платит Вам алименты (если вы говорите, что он вам не помогает).. А чтобы до суда не доводить, сообщите ему о своих намерениях, возможно сам испугается.

Кстати, согласна с гостем 1.

Может подать. Но если вы докажете, что денег не видели и не получали, машину в глаза не видели, найти пару свиделетей. Пусть доказывает, что этот кредит пошел на семью. Чеки, свидетели. И если машина разбита, то нужна справка из гаи, в ней указан виновник в ДТП. Долг по алиментам- это его личный долг.

И подайте на алименты. На себя и на ребенка. Имеете право.

я не могу сказать точно, но в браке для получения кредита надо согласие супруга. если согласия не было, то ничего вы не должны

Не на все кредиты. На потребительский НЕ ЦЕЛЕВОЙ согласия не требуется, потом опять же ряд автокредитов, и прочее.

Да, и если раздела имущества не было, то и раздела долгов тоже. Если в кредите Вашей подписи нет, то можно особо не волноваться. Банк может подать в суд на раздел общего имущества для обращения взыскания, если он перестанет платить, но См выше, вы ничего не знали, скрыл долг- нарушил ваши права.

Если есть деньги или хорошие знакомые-юристы, то обязательно наймите юриста. Бывшего мужа можно ТАК потрясти, что он сам не рад будет, что вообще брал этот кредит.

Да, и если раздела имущества не было, то и раздела долгов тоже. Если в кредите Вашей подписи нет, то можно особо не волноваться. Банк может подать в суд на раздел общего имущества для обращения взыскания, если он перестанет платить, но См выше, вы ничего не знали, скрыл долг- нарушил ваши права.

Нет, долг не скрыл. Но сказал, что машину купил на себя, т.е. для семьи. Это было, когда я на сохранении лежала. И всем моим родственникам и знакомым то же самое говорил. Кстати, когда он взял долг, то поставил меня уже перед фактом. Но про истинного владельца машины я узнала позже

Может подать. Но если вы докажете, что денег не видели и не получали, машину в глаза не видели, найти пару свиделетей. Пусть доказывает, что этот кредит пошел на семью. Чеки, свидетели. И если машина разбита, то нужна справка из гаи, в ней указан виновник в ДТП. Долг по алиментам- это его личный долг. И подайте на алименты. На себя и на ребенка. Имеете право.

На алименты подала, но он их не платит и скрывает место работы. Общего имущества было нажито очень мало. Явно не на такую сумму. Чеков у него нет

Если вы не подписывали никакие бумаги и не являлись поручителем в данной ситуации, то перед банком у вам нет никаких обязательств.

Платить ли кредит за умершего?

Близкий человек умер, не успев погасить до конца все задолженности. Перед родственниками встает вопрос: платить ли кредит за умершего?

Сначала нужно изучить все документы и условия кредитного договора. Весьма вероятно, что заемщику навязали страховку, по которой смерть должника является страховым случаем. Тогда ссуда будет погашена за счет страховщика.

Если ссуда не была застрахована, то можно просто не вступать в права наследства, чтобы не пришлось погашать. Но тогда дети не смогут унаследовать имущество умершего родителя. Поэтому в каждой конкретной ситуации необходимо оценить, как выгоднее поступить. При этом нужно учесть, что по суду реально добиться списания всех штрафов, неустоек, процентов и выплаты только основной суммы долга.

Мы берем на себя сбор необходимых документов, подачу заявления, представительство должника на судебных заседаниях и дальнейшее сопровождение процесса до победного конца.

Может ли быть поручителем

В настоящее время кредитные организации практикую следующую схему. Сотрудник банка говорит, что можно взять супружеский заём. Что это значит? В договор, например, составленный на мужа впишут жену, как поручителя.

Банк может предложить какие-либо дополнительные бонусы, если супруги пойдут на такой шаг. Но чаще всего они просто откажут, если не будет поручителя. Особенно при неровной кредитной истории. Любой из супругов вправе отказаться. Он просто не обязан этого делать, и данный вопрос будет решаться внутри семьи.

Читайте также:  Жалоба на нарушение ПДД в ГИБДД: куда пожаловаться, как подать

Предположим, что гипотетическая пара согласилась. Второй супруг вписывается в договор. Теперь, если кредит будет просрочен или образуется долг, звонки будут поступать и на телефон второй половинки. Суд откажет в иске т.к. в договоре стоит подпись обоих супругов. Банку, по факту, нет дела до того, кто будет выплачивать долг.

ВАЖНО! Кредитная организация получает дополнительную страховку. Так или иначе, договором будет связан хотя бы один человек, который должен выплачивать деньги.

В данном случае крайне важно рассчитать свои силы. В случае просрочки ответственность упадет и на второго супруга. К слову, практика поручительства используется банком при кредитах на большие суммы.

Отметим небольшой нюанс. Часто граждане задаются вопросом – требуется ли согласие супруга на взятие кредита? Опираясь на законодательство, можно с уверенностью сказать, что – нет.

Но многие банки в целях перестраховки, особенно если сумма внушительная, и просят выступить супруга в роли поручителя. Исходя из практики, потребительские кредиты на недорогие вещи выдаются без одобрения. Например, на бытовую технику.

Гражданский брак ассоциируется в современной России с одной из форм сожительства, но юридически это не так. Так называют союз, который оформлен в органах государственный регистрации (ЗАГС), но не подразумевает венчание в церкви.

доказано, что один из супругов официально никогда не работа;.

Что делать, если бывший муж не платит кредит?

Последняя редакция 17 июля 2020

Время на прочтение 2 минуты

После развода могут неожиданно возникнуть неприятные сюрпризы в виде непонятно откуда взявшихся долгов. Жена может и знать о кредите, оформленном на супруга, но для нее станет новостью то, что теперь она должна его выплачивать из своих доходов. Мы бы хотели разъяснить, что делать и как поступить женщине, если бывший муж не платит кредит, взятый на момент брака.

Мы бы хотели разъяснить, что делать и как поступить женщине, если бывший муж не платит кредит, взятый на момент брака.

Отвечает ли жена за кредиты мужа?

Супружеские пары за годы семейной жизни подстерегают не только личные, социальные, но и финансовые проблемы. Как правило, в таких ситуациях первое, что приходит на ум – воспользоваться услугами кредитования, которые последние годы стали особенно популярными у россиян. Единственное возможное решение зачастую — взять в долг недостающую сумму. Но что делать, если супруг получил заём и потратил его на себя, или же люди решили подать на развод. Несёт ли жена ответственность за кредит мужа в таких случаях, или долги супруга её уже не касаются?

Давайте разбираться.

Должна ли жена платить кредит за мужа после его смерти

В ситуации, когда умирает один из супругов, а невыплаченный долг остается, процедура наследования кредитных обязательств происходит по следующему принципу:

  • если у заемщика есть иное имущество, которое наследники хотят переоформить на себя, то это возможно только вместе с обязательствами;
  • если у умершего нет другой собственности, которую можно унаследовать, то и от принятия на себя ответственности можно отказаться.

Жена будет отвечать по обязательствам мужа только в том случае, если вступит в права наследования. Если претендентов на собственность несколько, то распределение финансовой ответственности перед банком между наследниками будет определять суд.

Жена будет отвечать по обязательствам мужа только в том случае, если вступит в права наследования.

Солидарная ответственность супругов

Положения Семейного кодекса (гл.45) гласят о том, что каждый из супругов несет личную ответственность по своим обязательствам. Однако кредиторам не возбраняется требовать доли имущества должника из общих совместно нажитых ценностей. Ранее предполагалось, что заемные средства полностью должны были идти на нужды семьи, поэтому и отвечать придется каждому из супругов. Кроме того, супруги несли солидарную ответственность, если активов должника не хватало на погашение долга.

Солидарная ответственность супругов по долгам подразумевает их общую обязательность. Кредитор, не получивший оплаты от заемщика, вправе потребовать погашение с солидарных лиц. То есть имеет место ситуация, когда долг мужа переходит на жену.

Но с недавних пор ситуация изменилась. Супруги по-прежнему могут быть обоюдно привлечены к выполнению обязательств, но при наличии некоторых условий.

При этом предоставить факты и доказательства о семейных тратах придется обвиняемой стороне.

За гражданского мужа

Данная ситуация предельно простая и не требует долгих разбирательств.

По закону только с момента регистрации в ЗАГСе становятся мужем и женой (ст. 10 СК РФ) и соответственно у каждого из них возникает право на приобретение и владение общей собственностью.

Граждане, находящиеся в законном браке, вправе:

  • делить совместное имущество;
  • отвечать перед кредиторами по общим долговым обязательствам;
  • нести ответственность по взаимному содержанию.

У людей, которые официально не оформили свои отношения (сожители), как правило отсутствует общая собственность. В исключительных случаях она долевая.

Соответственно, как за взятые на себя обязательства до совместного проживания, так и во время его, отвечает каждый по отдельности. Следовательно, женщина не обязана погашать кредит за своего сожителя.

Соответственно, как за взятые на себя обязательства до совместного проживания, так и во время его, отвечает каждый по отдельности.

Если жена выступает созаёмщиком

Если же супруга выступала в договоре в качестве созаёмщика, то она имеет точно такие же обязательства перед банком, как и её супруг, независимо от того, на что были расходованы средства. Банк сможет требовать с неё средства через суд, на совершенно законных основаниях.

В таком случае невозможно доказать, что супруга не знала об оформлении кредитного договора, так как лично ставила подпись в тексте.

Банк сможет обратить взыскание как на общее имущество супругов, так и на личное, принадлежащее каждому их них, если общего будет недостаточно.

Если приставы продолжают процесс взыскания с имущества, которое является личным имуществом жены, их действия можно оспорить через суд, вышестоящий орган или в прокуратуру.

Должна ли жена платить кредит мужа?

Совместно нажитое имущество супругов считается общим, и в случае развода подлежит разделу. А как же обстоит дело с кредитными обязательствами в семейных отношениях. Конечно, очень хорошо, когда супруги могут договориться между собой и принять компромиссное решение. Вместе с тем, к сожалению, не всегда всё так гладко в семейной жизни. В таком случае, весьма полезной будет информация о том, несёт ли ответственность жена за кредиты мужа. Именно об этом мы и поговорим в данной статье.

Конечно, очень хорошо, когда супруги могут договориться между собой и принять компромиссное решение.

Добавить комментарий