Характеристика преступление против свободы чести и достоинства личности

Характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности (стр. 1 из 3)

Характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности

1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности

2. Преступления против свободы личности

3. Преступления против чести и достоинства личности

Список использованной литературы

Право на свободу, честь и достоинство личности является одним из самых важных конституционных прав человека. Защита этого права – обязанность государства. Успешное исполнение этой обязанности требует правильной квалификации преступных посягательств на свободу и неприкосновенность личности.

Актуальность выбранной темы не вызывает сомнений. Одними из важнейших признаков в плане уголовно-правовой защиты свободы личности являются честь, достоинство и репутация человека, которые взаимосвязаны и характеризуют личность.

Целью работы является исследование преступлений против свободы, чести и достоинства личности и применения мер уголовной ответственности к лицам, нарушающим нормы уголовного законодательства в указанной сфере.

1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности

Под преступлениями против свободы, чести и достоинства личности понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинство личности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения.

В Конституции РФ установлены права и свободы человека и гражданина. Ст.22 Конституции предусматривает, что каждый гражданин имеет право на свободу и личную неприкосновенность, а ст. 23 Конституции закрепляет право человека на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Достоинство личности охраняется государством (ст. 21 Конституции).

Глава 17 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за преступления против свободы, чести и достоинства личности. Данная глава выделена в отечественном уголовном законодательстве впервые, хотя составы преступлений, вошедшие в эту главу, имелись и в УК РСФСР 1960 г. Рассматриваемая глава отнесена к разделу о преступлениях против личности, которым открывается Особенная часть нового УК России, в соответствии с конституционными положениями об охране свободы, чести, доброго имени, достоинства личности.

Важное значение законодатель придает уголовно-правовой защите личной свободы, чести и достоинства, поэтому подавляющее большинство соответствующих деяний отнесены законодателем к преступлениям средней тяжести или тяжким. Это и понятно, так как указанные нормы соответствуют Всеобщей декларации прав человека, в которой провозглашается, что каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность; никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии; никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство обращению и наказанию.

В соответствие со ст.2 соглашения «О сотрудничестве государств – участников содружества независимых государств в борьбе с преступностью» (Москва, 25 ноября 1998 года): Россия сотрудничает со странами в предупреждении, пресечении, выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, в особенности следующих деяний:

1) преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности;

2) торговля людьми и эксплуатация проституции третьими лицами, и т.д.

Непосредственным объектом преступлений данной главы УК РФ являются отношения, которые обеспечивают такие блага личности, как свобода, честь и достоинство конкретного потерпевшего. Соответственно можно сгруппировать и нормы, относящиеся к тому или иному из указанных объектов: посягательства

А) на свободу личности – предусмотрены в ст. 126, 127, 127 1 , 127 2 , 128 УК РФ;

Б) на честь и достоинство – в ст. 129 и 130 УК РФ.

Виды преступлений против свободы, чести и достоинства:

похищение человека (ст. 126 УК РФ);

незаконное лишение свободы (ст.127 УК РФ);

торговля людьми (ст. 127 1 УК РФ);

использование рабского труда (ст. 127 2 УК РФ);

незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ);

клевета (ст. 129 УК РФ);

оскорбление (ст. 130 УК РФ.)

2. Преступления против свободы личности

В эту группу преступлений включены: похищение человека, незаконное лишение свободы, незаконное помещение в психиатрический стационар.

Похищение человека (ст.126 УК). Под похищением человека понимается завладение человеком против его воли, захват, в результате которого он попадает в распоряжение похитителей. Для квалификации деяния как похищения способ действия не имеет значения, это может быть обман или насилие, не опасное для жизни и здоровья (применение опасного насилия является квалифицирующим обстоятельством). Но во всех случаях похищаемому навязывается воля похитителя, ограничивается его свобода передвижения, а также возможность произвольного поведения. Как правило, похищение переходит затем в удержание похищенного лица в соответствии с целями виновного. Но при всех условиях похищение признается оконченным с момента захвата похищенного лица, т.е. оно не относится к длящимся или продолжаемым преступлениям.

Наказание за похищение значительно усиливается при наличии квалифицирующих обстоятельств, которыми являются: совершение деяния группой лиц по предварительному сговору; неоднократно; с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; в отношении несовершеннолетнего или беременной женщины; из корыстных побуждений. Можно выделить два момента:

а) опасность насилия надо оценивать не только из фактически наступивших последствий, но и из примененных способов, которые заведомо для виновного могли вызвать тяжкие последствия и в силу каких-то обстоятельств не наступили;

б) как и в ряде других случаев, законодатель подчеркивает, что о возрасте или состоянии потерпевших виновному должно быть заведомо известно.

Законодатель не связывает квалификацию рассматриваемого деяния с указанием на цель и мотив похищения (за исключением упоминания о корыстных побуждениях). Но их надо обязательно устанавливать для индивидуализации наказания, а в ряде случаев – например, когда похищение осуществлено с целью вымогательства, сексуальной эксплуатации, из хулиганских, садистских и т.д. побуждений, – для решения вопроса о квалификации по совокупности преступлений.

Рассматриваемая норма предусматривает и особо квалифицирующие обстоятельства: наличие организованной группы либо наступившие в результате неосторожных действий виновных смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. При умышленном причинении смерти похищенному лицу, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и других тяжких последствий требуется квалификация содеянного по совокупности преступлений.

Рассматриваемое деяние предполагает прямой умысел в отношении завладения похищаемым лицом. Принципиальное значение имеет предусмотренное законом освобождение от ответственности, а не только от наказания лица, добровольно освободившего похищенного. Имеется в виду, во-первых, добровольность освобождения (виновный прекращает удерживать похищенного по собственной воле, без принуждения со стороны других лиц); во-вторых, – небольшой срок, прошедший с момента похищения (несколько часов, один-два дня). Если же в процессе похищения совершены другие преступления, виновный несет за них уголовную ответственность.

Незаконное лишение свободы (ст.127 УК). Объектом преступления является свобода личности. Вместе с тем, это преступление (как и похищение человека, а также незаконное помещение в психиатрический стационар) является многообъектным, так как лицо одновременно посягает на честь и достоинство личности, а в ряде случаев – также на жизнь или здоровье похищаемого лица.

Для разграничения рассматриваемого состава преступления и состава, предусмотренного ст.126 УК, закон прямо указывает, что по ст.127 УК преступление квалифицируется только в том случае, если лишение свободы не связано с похищением.

Незаконное лишение свободы означает принудительное удержание лица в определенном месте и содержание его там в течение более или менее длительного времени. Способы незаконного лишения свободы включают психическое или физическое насилие, обещания, обман, ограничение в свободе передвижения и т.д. Для квалификации деяния способ незаконного лишения свободы имеет значение лишь в случаях совокупности преступлений (например, условия содержания лишенного свободы заведомо причиняют вред его здоровью) или, когда речь идет о применении насилия, опасного для жизни и здоровья, либо оружия. В остальных случаях способ совершения преступления существенен для индивидуализации ответственности и наказания.

В соответствии с буквальным содержанием рассматриваемой статьи, речь идет не просто об известном ограничении свободы передвижения (например, о запрете подходить к телефону), а именно о лишении свободы путем изоляции в каком-либо помещении или на определенном охраняемом участке.

Незаконное лишение свободы считается оконченным преступлением с момента фактической изоляции лица. Причем, если деяние, связанное с незаконным лишением свободы, представляет собой захват заложников, то оно квалифицируется без ссылки на ст.127 УК.

Незаконное лишение свободы предполагает прямой умысел. Его субъектом может быть лицо, достигшее 16 лет, и только частное лицо. Если же деяние связано с использованием должностных полномочий, ответственность, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, наступает как за должностное преступление.

Торговля людьми (ст. 127 1 УК РФ). Объективная сторона выражается в торговле людьми, «то есть купле-продаже человека либо его вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве или получении, совершенных в целях его эксплуатации». Она применяется, если потерпевшим является один человек, достигший заведомо для виновного восемнадцатилетнего возраста.

Для квалификации деяния способ незаконного лишения свободы имеет значение лишь в случаях совокупности преступлений например, условия содержания лишенного свободы заведомо причиняют вред его здоровью или, когда речь идет о применении насилия, опасного для жизни и здоровья, либо оружия.

Характеристика преступление против свободы чести и достоинства личности

Преступления против свободы, чести и достоинства личности.

ЛЕКЦИЯ 20.

20.1. Уголовно-правовая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

20.2. Виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

Данную категорию преступлений образуют посягательства, включенные в главу 17 УК. Фактически в одной главе кодекса оказались объединены две группы преступлений, каждая из которых имеет свой непосредственный объект:

а) против личной свободы (ст.ст. 126-128 УК); б) против чести и достоинства личности (ст.ст. 129-130 УК). Поэтому видовым (групповым) объектом этих преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие свободу, честь и достоинство человека и гражданина.

Посягательство на личную свободу граждан по общему правилу влечет ответственность по статьям 126 (похищение человека), 127 (незаконное лишение свободы) и 128 (незаконное помещение в психиатрический стационар). Самостоятельное преступление против общественной безопасности образует захват заложника – деяние, также связанное с посягательством на личную свободу человека (ст.206 УК). На свободу человека могут посягать и иные преступления, имеющие другой непосредственный объект, например, преступления, совершаемые должностными лицами – представителями власти. Но это преступления, которые помещены законодателем в другие разделы и главы УК по признаку общности основного непосредственного объекта.

Под личной свободой применительно к рассматриваемым преступлениям понимают физическую свободу человека – возможность выбирать способ своего поведения и и действовать по своему усмотрению. Конкретно это может быть выражено в лишении человека свободы передвижения в пространстве и во времени, выбора им места нахождения, общения с другими людьми. Безусловно, что речь идет только о правомерном, незапрещенном поведении незатрагивающим чьи-либо права и свободы.

Умаление чести и достоинства личности влечет не только гражданско-правовую (ст.152 ГК), но в соответствующих случаях и повышенную – уголовно-правовую ответственность по статьям 129 (клевета) и 130 УК (оскорбление).

Честь и достоинство – это оценочные и связанные между собой нравственные категории. Отрицать или умалять эти качества другого человека значит позорить его в представлении других людей.

Честь – это общественная оценка личности, мера социальных, духовных качеств гражданина как члена общества, которая во многом зависит от самого гражданина, от его поведения, отношения к другим людям, коллективу, государству.

Достоинство – это внутренняя самооценка собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения.

Понятия “честь” и “достоинство” неразрывно связаны и проявляются через такое качество личности, также взятое под уголовно-правовую охрану, как репутация.

Под репутацией понимается оценка личности родственниками, друзьями, сослуживцами с точки зрения общественного значения гражданина, его компетентности, способностей, коммуникабельности. Вполне понятно, что в законе речь идет об опорочивании “хорошей” или “высокой” репутации хотя бы в представлении самого этого лица, которое считает себя оклеветанным.

Поскольку в рассматриваемой группе преступлений речь идет об ущемлении личной свободы человека и унижении его чести и достоинства, постольку подобные деяния предполагают совершение активных действий. Таким образом, объективная сторона рассматриваемых преступлений может выражаться только в действии. В зависимости от законодательной конструкции объективной стороны указанных преступлений различается и момент окончания указанных преступлений. Преступления, предполагающие лишение свободы как фактический результат противоправных действий виновного или виновных лиц, будут окончены с момента не только выполнения необходимых для этого действий, но и в наступлении определенных последствий. В частности, похищение человека предполагает его перемещение в пространстве.

В основном же указанные преступления носят формальный характер, поскольку и свобода, и честь, и достоинство человека не материальны по своей природе. В то же время особо квалифицированные виды похищения человека и незаконного лишения свободы, квалифицированное незаконное помещение в психиатрический стационар предполагают ответственность только в случае наступления определенных последствий в виде вреда жизни или здоровью потерпевшего.

Субъективная сторона указанных выше деяний характеризуется виной в форме прямого умысла. В ряде случаев законодатель устанавливает повышенную ответственность в зависимости от от мотива действия виновного, например, похищение человека из корыстных побуждений. Особенностью квалифицированных видов отдельных преступлений данной группы является то, что они сконструированы по принципу двойной вины: наступление вреда жизни или здоровью охватывается данными нормами только в случаях неосторожного отношения виновного к указанным в законе последствиям. Так это отражено в ч.3 ст.126 УК – похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия; ч.3 ст.127 – незаконное лишение свободы, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, ч.2 ст.128 – незаконное помещение в психиатрический стационар, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

Субъект рассматриваемых преступлений как общий, так и специальный. В частности, похищение человека предполагает ответственность для общего субъекта, достигшего возраста 14 лет, помещение в психиатрический стационар с использованием служебного положения (ч.2 ст.128 УК) предполагает ответственность специального субъекта.

Завершая анализ рассматриваемой группы преступлений можно сделать вывод о том, что под преступлениями против свободы, чети и достоинства личности понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинство личности как блага, принадлежащего всякому человеку от рождения.

127 – незаконное лишение свободы, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, ч.

ВОПРОС 4 Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

В соответствии со ст. ст. 21, 22, 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Содержание конституционных положений соответствует Всеобщей декларации прав человека от 10.12.1948, Международному пакту о гражданских и политических правах от 16.12.66. В этих актах международного права указывается, что все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах, никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии, подвергаться произвольному аресту, задержанию, а также изгнанию, и каждый имеет право на эффективное восстановление национальными судами основных его прав в случае их нарушения.

В УК не дано общего понятия преступлений против свободы, чести и достоинства личности. В теории уголовного права определено, что под ними понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинства личности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения.

В гл. 17 УК предусмотрены преступления, посягающие на свободу, честь и достоинство личности. Это ст. 126 (похищение человека), ст. 127 (незаконное лишение свободы), ст. 127.1 (торговля людьми), ст. 127.2 (использование рабского труда), ст. 128 (незаконное помещение в психиатрический стационар).

Видовым объектом этих преступлений следует считать общественные отношения, обеспечивающие свободу, честь и достоинство человека и гражданина.

Данные преступления объединены в две группы по непосредственному объекту: 1) преступления против личной свободы (ст. ст. 126 – 128 УК).

Следует отметить, что в УК имеется еще ряд статей, которые также предусматривают ответственность за посягательства на свободу, честь и достоинство, но они помещены в других главах, поскольку посягают на другие объекты, например: ст. 206 (захват заложника), ст. 286 (превышение должностных полномочий), ст. 297 (неуважение к суду), ст. 301 (незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей), ст. 305 (вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта) и др. Честь, достоинство и свобода в этих преступлениях выступают в качестве дополнительного объекта

ВОПРС 5. Преступления против личной свободы.

Преступлениями против личной свободы признаются наказуемые в соответствии с УК РФ деяния, непосредственно посягающие на общественные отношения, обеспечивающие право человека произвольно перемещаться, определять место своего нахождения, распоряжаться собственными свободой и трудом, если иное прямо не предусмотрено законом.

Похищение человека (ст.126 УК).

Непосредственным объектом этого преступления (так же как и незаконного лишения свободы и незаконного помещения в психиатрический стационар) является личная, т.е. физическая, свобода человека (свобода передвижения).

Объективную сторону похищения человека образует тайное или открытое деяние в виде завладения (захвата) живым человеком, сопряженное с перемещением его в другое место и последующим насильственным ограничением его свободы. Потерпевшим при этом может выступать любое лицо независимо от возраста, гражданства, социального положения (например, должностное лицо, лицо, не имеющее постоянного места жительства, осужденный). Однако судебная практика исходит из того, что не образует похищения человека завладение собственным или усыновленным ребенком одним из родителей, а равно бабушкой или дедом вопреки воле людей, у которых он по закону находится на воспитании, если эти действия совершаются в интересах ребенка (БВС РФ. 2001. № 1. С. 10).

Оконченным преступление признается после того, как человек будет фактически захвачен и хотя бы на некоторое время (например, на несколько часов) перемещен в другое место.

Если один и тот же человек похищается во второй раз по вновь возникшему умыслу, то содеянное образует совокупность преступлений.

Согласие самого человека на тайное перемещение в иное место, о чем не догадываются его родные и близкие либо иные лица, заинтересованные в его судьбе, исключает применение ст. 126 УК.

Удержание потерпевшего в неволе, если этому не предшествовало его перемещение в иное место, состава данного преступления не образует и квалифицируется по ст. 127 УК.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированный состав похищения человека (ч. 2 ст. 126 УК) – образует то же деяние, совершенное:

группой лиц по предварительному сговору;

с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

в отношении заведомо несовершеннолетнего;

в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

в отношении двух или более лиц;

из корыстных побуждений.

Похищение человека признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении этого преступления. При этом они могут распределить между собой роли, однако каждый из них должен принимать непосредственное участие в завладении потерпевшим или принудительном перемещении его в другое место. Действия лица, являющегося организатором похищения человека, не могут квалифицироваться как соисполнительство.

Под применением насилия, опасного для жизни или здоровья, в данном случае понимается фактическое причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью. Однако в случае причинения тяжкого вреда здоровью при наличии отягчающих признаков, указанных в ч. 2 и 3 ст. 111 УК, содеянное квалифицируется по совокупности ч. 2 и 3 ст.111 УК и ч. 2 ст. 126 УК. Если же насилие было применено не в момент похищения потерпевшего, а после этого и с другой целью, то оно не может выступать квалифицирующим признаком состава похищения человека.

Читайте также:  Пенсионный фонд Омск, Кировский - отделение ПФР, адрес, телефон, обратная связь, режим работы, сайт, когда дают пенсию

Угроза применения насилия означает, что потерпевшему угрожают убийством, причинением вреда здоровью любой тяжести, и он воспринимает такую угрозу как реальную. Применение ст. 119 УК при этом не требуется.

Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, включает использование любого огнестрельного, холодного, газового (пистолеты, револьверы) оружия, а также бытовых предметов (бритва, топор, кухонный нож) и предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений. Газовые баллончики признаются таковым лишь при условии, что их использование было способно вызвать причинение вреда, опасного для жизни или здоровья.

Похищение двух или более лиц предполагает, как правило, одновременное завладение как минимум двумя потерпевшими и совершается с единым умыслом. В отдельных случаях между первым и вторым похищениями может быть разрыв во времени, однако виновный при этом действует с заранее возникшим на похищение двух лиц умыслом.

О корыстных побуждениях свидетельствует стремление виновного извлечь материальную выгоду из преступления (например, получить выкуп за освобождение похищенного человека или заставить потерпевшего совершить в его пользу действия имущественного характера). Если похищение человека сопряжено с вымогательством имущества или права на имущество, деяние квалифицируется по совокупности ст. 126 и 163 УК.

Деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 126 УК, если они совершены организованной группой или повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, образуют особо квалифицированный состав преступления (ч. 3 ст. 126 УК).

Организованная группа – это устойчивая, состоящая из двух или более лиц группа, участники которой заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений. Необязательно, чтобы группа ставила целью именно похищение людей; главное, чтобы она была устойчивой, сплоченной. Независимо от выполняемой роли при похищении человека как организатор группы, так и все ее участники подлежат ответственности непосредственно по ч. 3 ст. 126 УК.

Смерть потерпевшего в результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью не может квалифицироваться по признаку неосторожного причинения смерти потерпевшему (ч. 3 ст. 126 УК), так как такое преступление в целом является умышленным и наряду с вменением других квалифицирующих признаков ст. 126 УК требует дополнительной квалификации по ч. 4 ст. 111 УК.

Под иными тяжкими последствиями понимается, в частности, самоубийство потерпевшего, психическое расстройство или тяжкое заболевание, возникшее у кого-либо из его родственников, срыв важного государственного мероприятия или особо значимой коммерческой сделки. Эти последствия должны находиться в прямой причинной связи с похищением человека.

Убийство похищенного человека, а также убийство потерпевшего в процессе похищения квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 105, вменения ч. 3 ст. 126 УК при этом не требуется (БВС РФ. 1999. № 10. С. 7; 2000. № 3. С. 21).

В соответствии с примечанием к ст. 126 УК «лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления». По смыслу данной нормы в ней имеется в виду состав иного преступления, связанного с совершением похищения человека (например, незаконное приобретение оружия, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), наличие которого исключает освобождение от уголовной ответственности. Под добровольным освобождением понимается такое, которое последовало в той ситуации, когда виновный мог продолжать незаконно удерживать похищенное лицо, но предоставил ему свободу.

Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК).

Объективную сторону этого преступления образуют действия, состоящие в ограничении личной свободы (свободы передвижения) человека, не связанные с его похищением. Фактически деяние, предусмотренное данной статьей УК, может состоять: 1) в насильственном удержании человека в помещении путем водворения в него; 2) посредством связывания.

Практика не признает незаконным лишением свободы вынужденное пребывание лица в каком-либо помещении (в том числе в собственном доме, на даче) под влиянием внешней угрозы применения насилия над ним или его близкими.

Способом совершения преступления выступает, следовательно, физическое насилие; психическое насилие может дополнять его.

Оконченным считается преступление с момента фактического лишения свободы независимо от длительности пребывания потерпевшего в неволе. Однако явно незначительный промежуток времени, на которое лицо было принудительно ограничено в свободе передвижения, может свидетельствовать о малозначительности деяния и не составлять преступления (ч. 2 ст. 14 УК).

Основное отличие незаконного лишения свободы от похищения человека заключается в способе, с помощью которого потерпевший лишается возможности свободно перемещаться по своему усмотрению: в данном случае исключается противоправное перемещение человека в другое место. Поэтому по ст. 127 УК должно квалифицироваться последующее незаконное удержание человека, находящегося в определенном месте по собственной воле, например лица, нанятого для сезонной работы, после истечения срока контракта.

Точно так же удержание чужого заблудившегося ребенка вопреки его воле образует незаконное лишение свободы, а не похищение человека. Однако деяние лица, незаконно удерживающего в неволе похищенного другими лицами человека по предварительному сговору с ними, квалифицируется по ч. 2 ст. 127 УК.

Лишение свободы другого человека с его согласия, а также в процессе необходимой обороны, крайней необходимости или задержания преступника не рассматривается как незаконное.

Доставление человека обманным путем в отдаленную местность или место, откуда он не в состоянии быстро выбраться (остров, пещера и т. п.), не может рассматриваться как незаконное лишение свободы, так как человек по собственной воле, хотя и не догадываясь о последствиях, был туда перемещен.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста 16 лет.

Квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления, указанные в ч. 2 и 3 ст. 127 УК, полностью совпадают с соответствующими квалифицирующими признаками похищения человека, указанными соответственно в ч. 2 или 3 ст.126 УК.

Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; Нарушение авторского права страницы

Преступления против личной свободы.

Преступление против свободы чести и достоинства личности: понятие, система и характеристика

Конституционное провозглашение.

Незаконное лишение свободы

Статья №127 УК РФ предполагает за преступление против чести свободы и достоинства личности следующие варианты наказания:

  • Ограничение свободы до 3 лет;
  • Арест на 3-6 месяцев;
  • Лишение свободы до 2 лет.

Отягчающие обстоятельства в этом случае те же, что и при похищении человека. В этом случае наказанием будет лишение свободы на 3-5 лет.

В случае, когда такое преступление совершила организованная группа или в ходе преступных действий жертва получила тяжкие телесные повреждения либо погибла, срок заключения равен 4-8 годам.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 394-37-20

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 305-28-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 550-93-75

Есть вопрос к юристу.

Криминалистическая характеристика

Сведения, полученные путём криминалистической экспертизы, могут дополнить представления, сложившиеся на основании анализа уголовно-правовых характеристик.

Криминалистические характеристики преступлений могут дать развёрнутую картину в деталях, на основании доказательств и улик, оставленных преступником на месте преступления.

Криминалистические характеристики важны, для установления факта незаконного удержания и похищения, так как только этим путём можно будет совершенно точно установить причастность злоумышленника к этим деяниям, при отсутствии свидетельских показаний третьих лиц.

Родовым объектом этой группы преступлений является личность человека при совокупности положительных и социальных оценок, а также, деловых качеств человека.

Однако в каждом из случаев преступных деяний, прослеживаются варианты основополагающей преступной линии действий:

  1. Моральные и этические воздействия, направленные на уничтожение внутреннего мира человека;
  2. Материальные воздействия, лишающие человека доступа к нормальной жизнедеятельности.

К первой группе преступлений относятся клевета и оскорбление.

Ко второй группе относятся похищение, незаконное лишение свободы и незаконное помещение в психиатрический стационар.

И в первом, и во втором случае, преступления косвенно опасны для жизни.

Преступления первой группы в ряде случаев становятся мотивом для суицида со стороны пострадавшего, в то время, как преступления второй группы могут повлечь смерть пострадавшего, по неосторожности.

Родовым объектом этой группы преступлений является личность человека при совокупности положительных и социальных оценок, а также, деловых качеств человека.

Незаконное направление на принудительное лечение (помещение в психиатрическую лечебницу)

Виновные в совершении подобных преступлений наказываются лишением свободы до 3-х лет. Если обвиняемый воспользовался служебным положением, и его действия причинили вред здоровью человека или стали причиной смерти, наказание предусматривает 7-летний срок содержания под стражей. Кроме этого, на виновного налагается запрет занимать определённые должности в течение 3-х лет.

Если обвиняемый распространяет заведомо недостоверную информацию в отношении другого лица, он карается штрафом до 500 000 рублей, взысканием оплаты труда за период до полугода, обязательными работами на 160 часов.

Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности.

Статья 126. Похищение человека.

1. Похищение человека – наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, – наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Готовые работы на аналогичную тему

  • Курсовая работа Преступления против свободы, чести и достоинства личности 450 руб.
  • Реферат Преступления против свободы, чести и достоинства личности 260 руб.
  • Контрольная работа Преступления против свободы, чести и достоинства личности 210 руб.

Свобода человека признается важнейшей социальной ценностью не только на уровне национального законодательства, но и в международном праве, что указывает на единство мнения мирового сообщества о характеристике личной свободы в качестве одного из ключевых условий нормального развития отдельной личности и общества в целом.

Таким образом, недопустимо содержание кого-либо в рабском или ином подневольном состоянии, недопустимо реализуемое вне правового поля задержание, арест или содержание под стражей. Также недопустимо в цивилизованном обществе изгнание личности из некоторой социальной группы, и ограничение, тем самым свободы человека на передвижение, избрание места своего пребывания и т.д.

При этом в действующем уголовном законе, помимо преступлений имеющих свободу основным непосредственным объектом, с посягательством на нее связаны и иные преступления характеризующиеся иным конкретном объектом посягательства.

Например, в числе таких уголовно-наказуемых деяний признаются: захват заложника (ст. 206 УК РФ), будучи преступлением против общественной безопасности (видовой объект), также посягает на личную свободу человека; превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), в тех случаях, когда такое превышение выражается в ограничении свободы личности, и т.д.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Так и не нашли ответ на свой вопрос.

Общая характеристика и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности

Ответственность за преступления против свободы чести и достоинства личности предусмотрена нормами главы 17 УК. Уголовно-правовая охрана названных социальных ценностей обеспечивает гарантированные Конституцией РФ права: на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22), свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства (ст. 27), защиту своей чести и доброго имени (ст. 23), охрану со стороны государства достоинства личности (ст. 21). Исходя из этого, преступления против свободы чести и достоинства личности представляют собой виновно совершенные общественно опасные деяния, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания и посягающие на свободу, честь и достоинство личности.

Видовым объектом рассматриваемых преступлений являются свобода, честь и достоинство личности.

Свобода как объект преступления представляет собой физическую свободу, т. е. свободу передвижения, возможность человека выбирать свое местонахождение в зависимости от своего волеизъявления. Помимо свободы, объектами рассматриваемых преступлений являются также честь и достоинство. Честь представляет собой достойные уважения и гордости моральные качества человека, его соответствующие принципы, хорошая, незапятнанная репутация, доброе имя. Достоинство – это положительное качество, совокупность высоких моральных качеств, а также уважение этих качеств в самом себе[49]. Иными словами, честь – это оценка личности окружающими, а достоинство – оценка лицом собственных качеств. Преступления против чести и достоинства могут причинять вред также и репутации человека, под которой следует понимать общее мнение о качествах и компетентности лица.

Таким образом, родовым объектом преступлений против свободы чести и достоинства личности являются различные блага и интересы личности. Видовым объектом выступают свобода, честь и достоинство человека. Непосредственными объектами выступают свобода или честь и достоинство конкретного человека.

В некоторых составах присутствуют дополнительные непосредственные объекты, в качестве которых выступают жизнь, здоровье, телесная неприкосновенность, нормальное физическое и нравственное развитие личности несовершеннолетнего, порядок документооборота и др.

По конструкции объективной стороны все основные составы преступлений носят формальный характер и преступления считаются оконченными с момента совершения деяния. Некоторые квалифицированные и особо квалифицированные составы преступлений сконструированы по типу материальных и считаются оконченными с момента наступления последствий (п. «в» ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 127, п. «а» ч. 3 ст. 127 1 , ч. 3 ст. 127 2 , ч. 2 ст. 128 УК).

Субъективная сторона основных составов преступлений характеризуется умышленной формой вины и выражается в прямом умысле. Обязательным признаком субъективной стороны отдельных составов выступает цель совершения преступления (например, ст. 127 1 УК предусматривает в некоторых случаях в качестве обязательного признака цель эксплуатации потерпевшего). Также в некоторых составах преступлений субъективная сторона характеризуется двумя формами вины, когда деяние совершается умышленно, а последствия причиняются по неосторожности (п. «в» ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 127, п. «а» ч. 3 ст. 127 1 , ч. 3 ст. 127 2 , ч. 2 ст. 128 УК).

Субъект преступлений против свободы, чести и достоинства личности чаще всего общий, т. е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет (ст. 126 УК) или 16 лет (ст.ст. 127, 127 1 , 127 2 , 128 1 УК). В отдельных случаях субъект может быть также специальным – это лицо, использующее свое служебное положение (п. «в» ст. 127 1 , п. «в» ст. 127 2 , ч. 2 ст. 128, ч. 3 ст. 128 1 УК).

В зависимости от непосредственного объекта преступления против свободы чести и достоинства личности можно разделить на две группы:

1) преступления против свободы личности (ст. ст. 126, 127, 127 1 , 127 2 , УК);

2) преступления против чести и достоинства личности (ст. 128 1 УК).

126, 127, 127 1 , 127 2 , УК ;.

Преступление против свободы, чести и достоинства личности

Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности

В Конституции РФ (ст. 21, 22, 23) закреплено право человека на неприкосновен- ность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Эти конституционные положения соответствуют международным нормам права, в кото- рых предписано государствам устанавливать за нарушение свободы, чести и достоинства личности уголовную ответственность. В соответствии с этим преступления, посягающие на свободу, честь и достоинство личности, включены в самостоятельную 17-ю главу УК РФ в которой выделяются группы преступлений:

против личной свободы (ст. 126; 127, 1271 , 1272 ,129 УК РФ);

против чести и достоинства (ст. 129 и 130 УК РФ).

Родовым объектом этих преступлений являются общественные отношения, кото- рые обеспечивают свободу, честь и достоинство человека и гражданина.

Рассматриваемые преступления посягают на два самостоятельных непосредствен- ных объекта: на общественные отношения, охраняющие, с одной стороны, личную свобо- ду граждан, с другой – их честь и достоинство.

Преступления против личной свободы

Похищение человека (ст. 126 УК РФ)

Непосредственный объект данного преступления – личная свобода человека. До- полнительный объект – жизнь, здоровье человека, собственность.

Объективная сторона похищения человека характеризуется активными действиями, которые могут выражаться в различных конкретных формах похищения и последующего лишения свободы. Она включает в себя различные способы похищения (тайный, откры- тый, обман), с помощью которых похищенный человек может изыматься, перемещаться с места постоянного или временного его пребывания или удерживаться с лишением его свободы вопреки его воле.

Срок, в течение которого лицо удерживается после похищения, для данного пре- ступления значения не имеет.

Преступление является с формальным составом и считается оконченным с момента похищения человека, а также длящимся.

Субъект преступления – лицо, достигшее 14 летнего возраста.

Субъективная сторона преступления выражается только в прямом умысле.

В случае угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, либо угрозы применения такого насилия дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ не требуется.

Деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 126 УК РФ, совершенные организованной группой, или повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие по- следствия, образуют квалифицированный состав этого преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 126 УК РФ.

Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ)

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является личная сво- бода человека. Дополнительным объектом может быть безопасность жизни или здоровья человека.

Объективная сторона преступления характеризуется тем, что потерпевший лишается возможности передвижения в неограниченном пространстве по собственному желанию. Формы лишения свободы потерпевшего могут быть самыми разнообразными (запирание в помещении, связывание, привязывание к определенному предмету или дереву и т.п.).

Состав преступления формальный; оно считается оконченным, с момента, когда

потерпевшему стало известно, что он лишен свободы, либо с момента фактического ли- шения свободы лица, которое в силу малолетства, старости или психического расстрой- ства не в состоянии осознать состояние лишения свободы.

Основное отличие незаконного лишения свободы от похищения человека состоит в способе совершения преступления. Это вытекает из диспозиции ч. 1 ст. 127 УК РФ, кото- рая исключает из этого состава преступления похищение потерпевшего. Продолжитель- ность незаконного лишения свободы на квалификацию содеянного не влияет.

Субъект преступления – частное лицо, достигшее 16 лет. Должностные лица за неза- конное лишение свободы несут ответственность как за злоупотребление должностными полномочиями, превышение полномочий или за преступления против правосудия (ст.285, 286, 301, 305 УК РФ). В этих случаях основным критерием разграничения с незаконным ли- шением свободы служит субъект преступления (частное или должностное лицо).

Субъективная сторона преступления – прямой умысел.

В ч. 2 и 3 ст. 127 УК РФ предусмотрены квалифицирующие и особо квалифици- рующие признаки этого преступления, за которые предусматривается более строгое нака- зание.

Незаконное лишение свободы, являвшееся следствием похищения человека, долж-

но квалифицироваться по ст. 126 УК РФ, а незаконное лишение свободы, связанное с вы- купом за освобождение, следует рассматривать как захват заложника (ст. 206 УК РФ).

Торговля людьми (ст. 127.1.УК РФ)

Непосредственным объектом этого преступления является свобода человека, его личные права. В качестве дополнительного объекта может выступать жизнь или здоровье потерпевшего.

Объективная сторона рассматриваемого преступления включает в себя такие дейст-

вия, как: 1) купля-продажа человека; 2) его вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение.

Купля-продажа человека означает передачу его в собственность другому лицу за определенную денежную суму или другие материальные ценности. При заключении та- кой сделки одна сторона привлекается к уголовной ответственности за покупку человека, а другая – за его продажу.

Вербовку, перевозку, передачу, укрывательство или получение человека законода- тель увязывает со специальной целью – его эксплуатацией. Согласно Примечанию 2 к ст.127.1. УК РФ, под эксплуатацией человека понимается использование занятия прости- туцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услу- ги), подневольное состояние, а равно изъятие его органов или тканей.

Читайте также:  Дела о недействительности сделок должника возможны за рамками банкротства

Состав данного преступления – формальный. Преступление считается оконченным с

момента совершения сделки либо указанных в диспозиции ч. 1 ст. 127.1. УК РФ действий.

Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом и специальной целью – эксплуатацией человека. Виновный сознает, что совершает незакон- ную сделку в отношении потерпевшего, его вербовку, перевозку, передачу, укрывательст- во или получение человека и желает этого, преследуя при этом свои корыстные цели, а также свои личные низменные интересы.

Субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

В ч. 2 ст. 127.1.УК РФ указаны квалифицирующие признаки торговли людьми:

1) в отношении двух или более лиц; 2) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

3) лицом с использованием своего служебного положения; 4) с перемещением потерпев- шего через Государственную границу Российской Федерации: 5) с использованием под- дельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего; 6) с применением насилия или с угрозой его применения; 7) в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей.

В ч. 3 ст. 127.1.УК установлены особо квалифицирующие признаки преступления, значительно повышающие ответственность за его совершение. К ним относятся деяния, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 этой статьи, а именно: 1) повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последст- вия; 2) совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей; 3) совер- шенные организованной группой.

Согласно Примечанию 1 к ст.127.1. УК РФ, лицо, впервые совершившее деяние, преду- смотренное ч. 1 или п. «а» ч. 2 настоящей статьи, добровольно освободившее потерпевшего и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, освобождается от уголовной от- ветственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Использование рабского труда (ст. 127.2.УК РФ)

Непосредственный объект преступления – личная физическая свобода человека. Факультативным (дополнительным) объектом может быть жизнь или здоровье потер- певшего.

Объективная сторона преступления характеризуется действиями по использованию

труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг).

Потерпевший может оказаться в таком положении в результате его купли-продажи,

вербовки, похищения, захвата в качестве заложника и других преступных действий ви- новных лиц. В данном случае виновный приобретает незаконные полномочия и распоря- жается потерпевшим как своей собственностью. В свою очередь потерпевший лишен воз- можности противостоять этому (например, выполняет под угрозой телесных наказаний определенную виновным работу в запертом или охраняемом помещении, откуда он не в состоянии выйти и т.д.).

Субъективная сторона преступления – прямой умысел.

Субъект преступления – физически вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Квалифицирующие признаки этого преступления указаны в ч. 2 ст. 127.2.УК РФ.

К ним относится использование рабского труда: 1) в отношении двух или более лиц;

2) в отношении заведомо несовершеннолетнего; 3) лицом с использованием своего слу- жебного положения; 4) с применением шантажа, насилия или с угрозой его применения;

с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность по- терпевшего.

Особо квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления, значительно повышающие наказание виновного, предусмотрены в ч. 3 ст. 127.2.УК РФ, когда использова- ние рабского труда влечет за собой по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему или иные тяжкие последствия либо совершенные организованной группой. Указанные преступные последствия являются продолжением использования раб- ского труда потерпевшего, и здесь необходимо говорить о двойной форме вины, т.е. о пря- мом умысле в использовании рабского труда потерпевшего и о неосторожности в отношении смерти, причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иных тяжких последствий.

Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ)

Закон РФ от 2 июля 1992 года № 3185 – 1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» регулирует вопросы, связанные с госпитализацией в ста- ционарное психиатрическое лечебное учреждение.

Непосредственный объект преступления – личная свобода человека. Дополнитель-

ным (факультативным) объектом является здоровье человека.

Объективная сторона преступления выражается в действии и включает в себя:

незаконную недобровольную (без согласия больного или его представителя) гос- питализацию заведомо здорового человека в психиатрический стационар;

помещение в такой стационар лица хотя и страдающего психическим расстрой- ством, но при случае отсутствия предусмотренных законом оснований.

Преступление считается оконченным с момента незаконного водворения лица в психиатрический стационар, т.е. по конструкции имеет формальный состав.

Субъект преступления – специальный. Ими могут быть только т.е лица, которые принимают решения (заключение) о незаконном помещении в психиатрический стацио- нар либо о незаконном продлении срока пребывания в нем подлежащего выписке из ста- ционара лица (например, врач-психиатр, судья). В случае, когда врач психиатр или судья сфальсифицируют заведомо ложное заключение за взятку, их действия должны дополни- тельно квалифицироваться по ст. 290 УК РФ. Другие лица, достигшие 16 лет, субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128 УК РФ, могут выступать в качестве организа- тора, подстрекателя или пособника.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128 УК РФ, может быть, напри- мер, один из руководителей психиатрического стационара, должностное лицо в органах здравоохранения либо любое лицо, которое в силу своего служебного положения может влиять на принятие решение о незаконной изоляции потерпевшего в психиатрическом стационаре.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

В ч. 2 ст. 128 УК РФ предусмотрена ответственность за причинение по неосторож- ности смерти потерпевшего или иных тяжких последствий в результате незаконного по- мещения его в психиатрический стационар.

Преступления против чести и достоинства личности

Клевета (ст. 129 УК РФ)

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является честь и дос- тоинство гражданина, а также его репутация.

Объективную сторону клеветы образуют активные действия, выражающиеся в рас- пространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Под распространением заведомо ложных сведений понимается сообщение хотя бы од- ному или нескольким лицам вымышленных или искаженных сведений о другом человеке, его действиях или высказываниях.

Под порочащими понимаются такие не соответствующие действительности све- дения, которые утверждают о нарушении гражданином действующего законодатель- ства или моральных принципов, неправильном поведении в коллективе, другие поро- чащие сведения, которые унижают его честь и достоинство.

Распространение о другом человеке сведений, хотя и позорящих, но соответствую- щих действительности, не влечет уголовной ответственности за клевету.

По своей конструкции данный состав является формальным. Преступление счита- ется оконченными в момент распространения заведомо ложных сведений хотя бы одному человеку.

Субъект преступления – лицо, достигшее 16 летнего возраста. Автором ложных све- дений может быть непосредственно сам клеветник или и другое лицо. Клеветником же может быть только их распространитель.

Субъективная сторона клеветы – прямой умысел.

Квалифицированный состав рассматриваемого преступления (ч. 2 ст.129 УК РФ) состоит в распространении клеветы в публичном выступлении, в публично демонстри- рующемся произведении или средствах массовой информации.

Наиболее опасным видом рассматриваемого преступления является. клевета, со- единенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. (ч.3 ст. 129 УК РФ). Такую клевету необходимо отграничивать от заведомо ложного доноса (ст. 306 УК РФ). При заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение по- терпевшего к уголовной ответственности, а при клевете – на унижение его чести и досто- инства.

В случае добросовестного заблуждения лица относительно соответствия действи- тельности распространяемых им сведений, уголовная ответственность по ст. 129 УК РФ исключается. Однако если такие высказывания носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено к уголовной ответственности за оскорбление.

Оскорбление (ст. 130 УК РФ)

Непосредственный объект преступления – честь и достоинство гражданина, а также его репутация.

Объективная сторона преступления характеризуется действиями, унижающими честь и достоинство личности в неприличной и циничной форме, что противоречит пра- вилам поведения, принятым в обществе.

Для состава оскорбления обязательным признаком выступает способ унижения чести, достоинства и репутации потерпевшего в неприличной форме.

Состав по конструкции формальный; преступление считается оконченным в мо- мент его нанесения, когда оно совершено непосредственно в присутствии потерпевшего, а в некоторых случаях – в момент, когда оно стало известно потерпевшему от других лиц.

Субъект преступления – лицо, достигшее 16 летнего возраста.

Субъективная сторона преступления – прямой умысел.

В ч. 2 ст. 130 УК РФ предусмотрен квалифицированный вид этого преступления. Это оскорбление в публичном выступлении, публично выставленном произведении или средствах массовой информации.

Использование оскорблений может иметь место при совершении других преступ- лений. Например, при вымогательстве (ст.163 УК РФ), вандализме (ст. 214 УК РФ). В таких случаях квалификация проводится по совокупности таких преступлений.

В отличие от хулиганства оскорбление предполагает личные неприязненные от- ношения между виновным и потерпевшим. Объектом посягательства при оскорблении является честь и достоинство гражданина. Хулиганство же посягает на общественный порядок.

Дата добавления: 2014-11-25 ; Просмотров: 4012 ; Нарушение авторских прав?

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

128 УК РФ, могут выступать в качестве организа- тора, подстрекателя или пособника.

Характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности

Характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности

1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности

2. Преступления против свободы личности

3. Преступления против чести и достоинства личности

Список использованной литературы

Право на свободу, честь и достоинство личности является одним из самых важных конституционных прав человека. Защита этого права – обязанность государства. Успешное исполнение этой обязанности требует правильной квалификации преступных посягательств на свободу и неприкосновенность личности.

Актуальность выбранной темы не вызывает сомнений. Одними из важнейших признаков в плане уголовно-правовой защиты свободы личности являются честь, достоинство и репутация человека, которые взаимосвязаны и характеризуют личность.

Целью работы является исследование преступлений против свободы, чести и достоинства личности и применения мер уголовной ответственности к лицам, нарушающим нормы уголовного законодательства в указанной сфере.

1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности

Под преступлениями против свободы, чести и достоинства личности понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинство личности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения.

В Конституции РФ установлены права и свободы человека и гражданина. Ст.22 Конституции предусматривает, что каждый гражданин имеет право на свободу и личную неприкосновенность, а ст. 23 Конституции закрепляет право человека на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Достоинство личности охраняется государством (ст. 21 Конституции).

Глава 17 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за преступления против свободы, чести и достоинства личности. Данная глава выделена в отечественном уголовном законодательстве впервые, хотя составы преступлений, вошедшие в эту главу, имелись и в УК РСФСР 1960 г. Рассматриваемая глава отнесена к разделу о преступлениях против личности, которым открывается Особенная часть нового УК России, в соответствии с конституционными положениями об охране свободы, чести, доброго имени, достоинства личности.

Важное значение законодатель придает уголовно-правовой защите личной свободы, чести и достоинства, поэтому подавляющее большинство соответствующих деяний отнесены законодателем к преступлениям средней тяжести или тяжким. Это и понятно, так как указанные нормы соответствуют Всеобщей декларации прав человека, в которой провозглашается, что каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность; никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии; никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство обращению и наказанию.

В соответствие со ст.2 соглашения «О сотрудничестве государств – участников содружества независимых государств в борьбе с преступностью» (Москва, 25 ноября 1998 года): Россия сотрудничает со странами в предупреждении, пресечении, выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, в особенности следующих деяний:

1) преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности;

2) торговля людьми и эксплуатация проституции третьими лицами, и т.д.

Непосредственным объектом преступлений данной главы УК РФ являются отношения, которые обеспечивают такие блага личности, как свобода, честь и достоинство конкретного потерпевшего. Соответственно можно сгруппировать и нормы, относящиеся к тому или иному из указанных объектов: посягательства

А) на свободу личности – предусмотрены в ст. 126, 127, 127 1 , 127 2 , 128 УК РФ;

Б) на честь и достоинство – в ст. 129 и 130 УК РФ.

Виды преступлений против свободы, чести и достоинства:

похищение человека (ст. 126 УК РФ);

незаконное лишение свободы (ст.127 УК РФ);

торговля людьми (ст. 127 1 УК РФ);

использование рабского труда (ст. 127 2 УК РФ);

незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ);

клевета (ст. 129 УК РФ);

оскорбление (ст. 130 УК РФ.)

2. Преступления против свободы личности

В эту группу преступлений включены: похищение человека, незаконное лишение свободы, незаконное помещение в психиатрический стационар.

Похищение человека (ст.126 УК). Под похищением человека понимается завладение человеком против его воли, захват, в результате которого он попадает в распоряжение похитителей. Для квалификации деяния как похищения способ действия не имеет значения, это может быть обман или насилие, не опасное для жизни и здоровья (применение опасного насилия является квалифицирующим обстоятельством). Но во всех случаях похищаемому навязывается воля похитителя, ограничивается его свобода передвижения, а также возможность произвольного поведения. Как правило, похищение переходит затем в удержание похищенного лица в соответствии с целями виновного. Но при всех условиях похищение признается оконченным с момента захвата похищенного лица, т.е. оно не относится к длящимся или продолжаемым преступлениям.

Наказание за похищение значительно усиливается при наличии квалифицирующих обстоятельств, которыми являются: совершение деяния группой лиц по предварительному сговору; неоднократно; с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; в отношении несовершеннолетнего или беременной женщины; из корыстных побуждений. Можно выделить два момента:

а) опасность насилия надо оценивать не только из фактически наступивших последствий, но и из примененных способов, которые заведомо для виновного могли вызвать тяжкие последствия и в силу каких-то обстоятельств не наступили;

б) как и в ряде других случаев, законодатель подчеркивает, что о возрасте или состоянии потерпевших виновному должно быть заведомо известно.

Законодатель не связывает квалификацию рассматриваемого деяния с указанием на цель и мотив похищения (за исключением упоминания о корыстных побуждениях). Но их надо обязательно устанавливать для индивидуализации наказания, а в ряде случаев – например, когда похищение осуществлено с целью вымогательства, сексуальной эксплуатации, из хулиганских, садистских и т.д. побуждений, – для решения вопроса о квалификации по совокупности преступлений.

Рассматриваемая норма предусматривает и особо квалифицирующие обстоятельства: наличие организованной группы либо наступившие в результате неосторожных действий виновных смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. При умышленном причинении смерти похищенному лицу, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и других тяжких последствий требуется квалификация содеянного по совокупности преступлений.

Рассматриваемое деяние предполагает прямой умысел в отношении завладения похищаемым лицом. Принципиальное значение имеет предусмотренное законом освобождение от ответственности, а не только от наказания лица, добровольно освободившего похищенного. Имеется в виду, во-первых, добровольность освобождения (виновный прекращает удерживать похищенного по собственной воле, без принуждения со стороны других лиц); во-вторых, – небольшой срок, прошедший с момента похищения (несколько часов, один-два дня). Если же в процессе похищения совершены другие преступления, виновный несет за них уголовную ответственность.

Незаконное лишение свободы (ст.127 УК). Объектом преступления является свобода личности. Вместе с тем, это преступление (как и похищение человека, а также незаконное помещение в психиатрический стационар) является многообъектным, так как лицо одновременно посягает на честь и достоинство личности, а в ряде случаев – также на жизнь или здоровье похищаемого лица.

Для разграничения рассматриваемого состава преступления и состава, предусмотренного ст.126 УК, закон прямо указывает, что по ст.127 УК преступление квалифицируется только в том случае, если лишение свободы не связано с похищением.

Незаконное лишение свободы означает принудительное удержание лица в определенном месте и содержание его там в течение более или менее длительного времени. Способы незаконного лишения свободы включают психическое или физическое насилие, обещания, обман, ограничение в свободе передвижения и т.д. Для квалификации деяния способ незаконного лишения свободы имеет значение лишь в случаях совокупности преступлений (например, условия содержания лишенного свободы заведомо причиняют вред его здоровью) или, когда речь идет о применении насилия, опасного для жизни и здоровья, либо оружия. В остальных случаях способ совершения преступления существенен для индивидуализации ответственности и наказания.

В соответствии с буквальным содержанием рассматриваемой статьи, речь идет не просто об известном ограничении свободы передвижения (например, о запрете подходить к телефону), а именно о лишении свободы путем изоляции в каком-либо помещении или на определенном охраняемом участке.

Незаконное лишение свободы считается оконченным преступлением с момента фактической изоляции лица. Причем, если деяние, связанное с незаконным лишением свободы, представляет собой захват заложников, то оно квалифицируется без ссылки на ст.127 УК.

Незаконное лишение свободы предполагает прямой умысел. Его субъектом может быть лицо, достигшее 16 лет, и только частное лицо. Если же деяние связано с использованием должностных полномочий, ответственность, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, наступает как за должностное преступление.

Торговля людьми (ст. 127 1 УК РФ). Объективная сторона выражается в торговле людьми, «то есть купле-продаже человека либо его вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве или получении, совершенных в целях его эксплуатации». Она применяется, если потерпевшим является один человек, достигший заведомо для виновного восемнадцатилетнего возраста.

Сюда относятся, например, такие действия, как наем на работу, перевозка, передача, поставление в зависимость в результате насилия либо угроз насилием, похищения, обмана в целях сексуальной либо трудовой эксплуатации лица.

Общественная опасность содеянного во многом зависит от мотивов и целей, которыми руководствовался виновный. Если покупатель руководствуется положительными мотивами и целями и действует в интересах потерпевшего, то общественная опасность содеянного существенно снижается.

Покупатель освобождается от уголовной ответственности, если он, руководствуясь нравственно одобряемыми мотивами и целями, действовал в интересах потерпевшего и в его действиях не содержится состав иного преступления.

Наказание торговлю людьми значительно усиливается при наличии квалифицирующих обстоятельств, которыми являются: деяния, совершенные: в отношении двух или более лиц; в отношении заведомо несовершеннолетнего; лицом с использованием своего служебного положения; с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей; с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего; с применением насилия или с угрозой его применения; в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей.

Рассматриваемая норма предусматривает и особо квалифицирующие обстоятельства: деяния, повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия; совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей; совершенные организованной группой.

В ст. 127 1 УК предусматривается возможность освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего данное деяние, добровольно освободившее потерпевшего и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Читайте также:  Образец приказа об увеличении оклада в штатном расписании: как составить

Использование рабского труда (ст. 127 2 УК РФ) – использовании труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг).

Рабство предполагает полную зависимость одного лица от другого. Человек лишается всех прав и становится фактически вещью, собственностью «хозяина». Это положение позволяет осуществлять эксплуатацию. Для того чтобы заставить человека выполнять какую-либо работу или оказывать какую-либо услугу, используются различные способы принуждения. Это может быть физическое насилие, угроза его применения или шантаж, который представляет собой угрозу распространения компрометирующих сведений (действительных или ложных) как о самом потерпевшем, так и о людях, репутация которых не безразлична для потерпевшего.

Объективная сторона данного состава преступления заключается в использовании труда человека, находящегося на положении раба. При этом человек не может владеть, пользоваться и распоряжаться результатами своего труда. Также «хозяин» владеет, пользуется и распоряжается самим человеком. Важно также, что человек не может отказаться от выполнения работы или оказания услуги. Если у лица есть реальная возможность по собственной воле не выполнять работу или не оказывать услугу и покинуть место выполнения работы или оказания услуги без угрозы для жизни, здоровья или иных прав и законных интересов, то состав данного преступления отсутствует. Характер выполняемой работы (физический или интеллектуальный, не запрещенный законом или противозаконный) значения не имеет. Противозаконной является, например, работа в подпольных цехах по производству наркотиков, оружия, контрафактной продукции и др. Состав преступления формальный. Преступление считается оконченным с момента фактического использования виновным рабского труда, независимо от того, получил ли виновный выгоду имущественного характера или нет.

Квалифицирующими обстоятельствами этого преступления являются деяния, совершенные: в отношении двух или более лиц; в отношении заведомо несовершеннолетнего; лицом с использованием своего служебного положения; с применением шантажа, насилия или с угрозой его применения; с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего.

Особо квалифицирующими обстоятельствами являются деяния, повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия, либо эти деяния, совершенные организованной группой.

Рассматриваемое деяние предполагает прямой умысел в отношении использования рабского труда. Лицо осознает, что использует рабский труд, и желает извлечь из такого использования материальную выгоду.

Его субъектом может быть лицо, достигшее 16 лет.

Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст.128 УК РФ) по существу является частным случаем незаконного лишения свободы. Необходимость выделения специального состава (в 1988 г. он был включен и в предыдущий Уголовный кодекс РСФСР) связана с выявлением ряда фактов помещения в психиатрические больницы лиц, заведомо не нуждавшихся в этом, в качестве формы политической репрессии либо в корыстных или иных личных целях. По смыслу ст.128 УК ответственность предусматривается за помещение в психиатрический стационар не только заведомо психически здоровых лиц, но и лиц с психическими аномалиями, заведомо не нуждающихся в госпитализации. Помещение в психиатрический стационар будет незаконным и в том случае, когда лечение в больничных условиях возможно требуется, но решение об этом принято и реализовано с умышленным нарушением требований закона “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании”.

Преступные действия по подготовке и осуществлению незаконного помещения в психиатрический стационар (игнорирование судебного порядка госпитализации, фальсификация данных о психическом состоянии лица, насилие или обман при водворении в стационар и т.д.) могут совершаться заинтересованными врачами, родственниками (по сговору или с введением в заблуждение кого-либо из названных лиц).

Состав рассматриваемого преступления будет и в том случае, когда формально получено согласие лица на лечение в стационаре, но оно явилось результатом давления или исходит от его законных представителей, движимых корыстными или иными личными побуждениями. Практике известны и случаи незаконного помещения в стационар, связанные с настойчивой инициативой помещаемого лица при отсутствии фактических оснований. Чаще всего это попытка укрыться от уголовного преследования или гражданско-правовой ответственности. В этих случаях, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, речь идет об ответственности должностных лиц, которые осуществили такую госпитализацию, а равно лиц, являвшихся организаторами или пособниками укрывшегося в психиатрическом стационаре. Такие действия квалифицируются по совокупности преступлений, включая деяния против интересов службы или правосудия.

Разновидностью незаконного помещения в психиатрический стационар является заведомо незаконное продление пребывания в нем, несмотря на отсутствие оснований.

Деяние, предусмотренное ст.128 УК, является оконченным с момента незаконного помещения лица в психиатрический стационар или продления пребывания в нем, несмотря на отсутствие (утрату) оснований. Деяние совершается с прямым умыслом. Мотивы и цели виновных значимы при квалификации содеянного по совокупности преступлений; в других случаях они не влияют на квалификацию незаконного помещения в психиатрический стационар, но значимы для индивидуализации ответственности и наказания.

Для применения ст.128 УК необходимо и достаточно установить сам факт заведомо незаконного помещения в психиатрический стационар. Совершение деяния с использованием служебного положения либо наступление по неосторожности виновных смерти потерпевшего или иных тяжких последствий являются квалифицирующими обстоятельствами, которые влекут существенное усиление наказания. Последствия же умышленных действий, совершенных соответствующими лицами уже в процессе незаконного содержания в психиатрическом стационаре, влекут самостоятельную ответственность, если содеянное предусмотрено какой-либо статьей Особенной части УК РФ.

В связи с тем, что законодательством предусмотрено наличие трех различных типов психиатрических стационаров – общего, специализированного и специализированного с интенсивным наблюдением, – надо иметь в виду, что рассматриваемый состав преступления охватывает незаконное помещение в стационар любого типа, в том числе общего. Психиатрический стационар общего типа, хоть и не имеет жестких мер безопасности, характеризуется значительно более строгим режимом, нежели больничные учреждения иного профиля. И не случайно международно-правовые документы, как и ст.103 УК, приравнивают пребывание в психиатрическом стационаре любого типа к такому виду наказания, как лишение свободы.

Такие действия квалифицируются по совокупности преступлений, включая деяния против интересов службы или правосудия.

Краткое описание

Право на свободу, честь и достоинство личности является одним из самых важных конституционных прав человека. Защита этого права – обязанность государства. Успешное исполнение этой обязанности требует правильной квалификации преступных посягательств на свободу и неприкосновенность личности.
Актуальность выбранной темы не вызывает сомнений. Одними из важнейших признаков в плане уголовно-правовой защиты свободы личности являются честь, достоинство и репутация человека, которые взаимосвязаны и характеризуют личность.
Целью работы является исследование преступлений против свободы, чести и достоинства личности и применения мер уголовной ответственности к лицам, нарушающим нормы уголовного законодательства в указанной сфере.

Другие члены комиссии являются временно должностными лицами, и если они принимают заключение о помещении человека в психиатрический стационар, находясь в сговоре с врачом-психиатром, то все они несут ответственность как соисполнители преступления, предусмотренного ст.

Похищение

Нарушение представляет умышленное перемещение лиц против воли таких граждан. Объектом деяния тут выступает свобода граждан. Дополнительно суд берет во внимание вероятный ущерб здоровью и жизни похищенных людей, причиненный финансовый урон. Для предъявления обвинения в таких ситуациях действуют два правила – насильственный захват и удержание конкретного человека против воли.

Субъективным же фактором такого деяния становится умысел нарушителя. Целью такого человека считается содержание жертвы под наблюдением преступника. Соответственно, субъект правонарушения здесь лицо, которое выполняет противоправные действия по отношению к жертве.

Стороны разбирательства.

Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

Домашнее задание по УП

Подготовить конспект в тетрадях и выучить следующие вопросы! Решить задачи.

Тема . Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Преступления против личных прав и свобод.

Преступления против политических прав и свобод.

Преступления против социально-экономических прав и свобод.

РЕШИТЬ ЗАДАЧИ

1. Г.обратилась с заявлением об уголовном преследовании авторов телепрограммы, посвященной песенному творчеству композитора Б., в которой прозвучал ряд песен Б. без указания имени Г. как автора этих песен. Телепрограмма была показана зрителям дважды. Авторы программы С. и Т. привели тот контрдовод, что в соответствии с лицензионным соглашением с Российским авторским обществом (РАО) они имели право на озвучивание произведений, идентифицированных в РАО по названиям, фамилиям и инициалам авторов; это касается и произведений Г. Ознакомьтесь с Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах». Имеется ли в действиях С. и Т. состав преступления.

2. Ответственный секретарь приемной комиссии вуза признал правильным отказ члена приемной комиссии принять документы от абитуриента, хотя знал, что истинная причина отказа заключается не в сомнении в подлинности документа о среднем образовании, как было сообщено абитуриенту, а в том, что он «не той» национальности.

Подозревая истинную причину отказа, абитуриент написал жалобу в прокуратуру.

1. Есть ли в действиях члена приемной комиссии и ответственного секретаря приемной комиссии состав преступления?

2. Повлияет ли на квалификацию содеянного (если будет сделан вывод о наличии состава преступления) такое обстоятельство: является вуз государственным или негосударственным; аккредитованным или неаккредитованным?

3. Сотрудник местной газеты член КПРФ Т. неоднократно публиковал на страницах газеты материалы, отражающие взгляды руководителя партии. Редактор газеты П., не разделявший его взгляды, требовал от Т. выйти из КПРФ, угрожая увольнением. Поскольку Т. этого не сделал, П. уволил его. Руководители местной партийной организации потребовали привлечь редактора газеты к уголовной ответственности за нарушение политических прав Т. Какое решение должно быть принято по этому требованию?

4. Чтобы расстроить предстоящую свадьбу и тем самым отомстить девушке, выходящей замуж, ее соседка сообщила жениху, что у его будущей жены есть внебрачный ребенок и этот факт от него скрывают.

Есть ли состав преступления в указанных действиях, если: 1) это не повлияло на решение жениться; 2) повлекло отказ от женитьбы; 3) указанный факт был сообщен жениху, чтобы «открыть ему глаза», показать, что его обманывают?

5. О., невзлюбившая сноху и заподозрившая ее в изменах мужу, систематически вскрывала ее письма и знакомилась с их содержанием. В одном из писем она нашла подтверждение своим подозрениям и «раскрыла глаза» своему сыну. Совершила ли О. преступление?

6. Руководитель учреждения установил на служебные телефоны прослушивающую (записывающую) аппаратуру. Сотрудники об этом не знали. Когда узнали, обратились в прокуратуру, учитывая, что вели по этим телефонам и частные разговоры. Руководитель учреждения мотивировал свои действия тем, что служебные телефоны не предназначены для частных разговоров, тем более междугородных. Есть ли в действиях руководителя состав преступления?

7. В период избирательной кампании кандидат в депутаты государственной Думы РФ И. неоднократно заявлял избирателям, что он — выходец из «простой» семьи, его отец был алкоголиком. Через год на выборах в губернаторы его соперник А., предостерегая избирателей от голосования за И., ссылался на то, что отец последнего — алкоголик, «а, как известно, яблоко от яблони недалеко падает». И. поставил вопрос о привлечении А. к ответственности за клевету, распространение сведений о частной жизни без его согласия, а также за воспрепятствование осуществлению права быть избранным губернатором.

Может ли А. нести уголовную ответственность?

8. Члену избирательной комиссии было поручено доставить урну для голосования трем «лежачим» больным.

Первый вариант. Не желая к ним ехать, он сам проголосовал за них.

Второй вариант. Он связался с ними по телефону и спросил, за кого они хотели бы проголосовать. Получив ответ, он проголосовал за этих лиц.

Есть ли в его действиях в первом и во втором случаях состав преступления и какой?

9. Неоднократно судимый за кражи Панко, пользуясь поддельными удостоверением следователя и постановлением о производстве обыска, совместно с Лысовым произвел «обыск» в квартире Г. и, обнаружив золотые изделия и доллары, «изъял» их. Стоимость похищенного составила 12 тыс. рублей. Подлежат ли Панко и Лысое уголовной ответственности за незаконное проникновение в жилище?

10. Заведующий местной электростанцией К., зная о непригодности электрических опор, не ставил вопрос перед руководством ООО о замене и ремонте их. Однажды от сильного ветра упало пять опор. Проходивший мимо школьник запутался в электропроводах, попал под напряжение и получил ожоги тела. Повреждения отнесены к категории тяжких. Возможна ли ответственность К. по ст. 143 УК?

11. Студент университета Малинин принял участие в митинге, устроенном общественной организацией, представляющей интересы политической оппозиции, членом которой он являлся. Проведение митинга было санкционировано государственными органами и являлось законным. Вскоре, узнав об этом, декан факультета заявил Малинину о его отчислении; в качестве основания для отчисления декан указал на участие Малинина в оппозиционно настроенном объединении. Образуют ли действия декана факультета состав преступления? Если да, то квалифицируйте деяние.

12. От своей знакомой, работавшей в роддоме, Куртагулова узнала, что сын ее соседей Мальцевых – не родной, а усыновленный ребенок. Об этом Куртагулова рассказала соседям по подъезду во дворе, а также самому ребенку. По указанному факту следователь Макарычев возбудил уголовное дело по ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Правильно ли следователь квалифицировал деяние Куртагуловой?

13. Оперативные уполномоченные Проскуряков и Пименов осуществили запись телефонных переговоров Баранова и Юрьева, в процессе которых последние обсуждали ряд вопросов, связанных с организацией ими убийства по найму известного бизнесмена Климушкина. Узнав об этом, Баранов и Юрьев обратились с заявлением о возбуждении уголовного преследования в отношении оперативных уполномоченных по ч. 2 ст. 138 УК РФ (нарушение тайны телефонных переговоров с использованием служебного положения), мотивируя это отсутствием у Проскурякова и Пименова на момент производства прослушивания и записи судебного решения, разрешающего такие действия. Давая объяснения, оперативные уполномоченные пояснили, что случай Баранова и Юрьева не терпел отлагательства, а бездействие органов могло привести к совершению ими особо тяжкого преступления. Кроме того, в течение суток с момента проведения ими указанного ОРМ суд вынес решение, разрешающее производство прослушивания и записи телефонных переговоров Баранова и Юрьева. Образуют ли в данном случае действия Проскурякова и Пименова состав преступления?

14. Воротников приобрел в строящемся доме однокомнатную квартиру. После сдачи дома Воротников врезал в дверь квартиры собственные замки и перевез в нее некоторые материалы для ремонта, однако в ближайший год жить в квартире не планировал, так как уезжал в служебную командировку в Америку. Вернувшись, Воротников обнаружил, что замок входной двери его квартиры взломан, а находившиеся внутри вещи разбросаны в беспорядке. С заявлением о случившемся Воротников обратился в органы внутренних дел, подчеркнув, что из его вещей ничего не пропало и ничего не было повреждено, после чего по указанному факту в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело по ст. 139 УК РФ «Нарушение неприкосновенности жилища». Правильно ли следователь квалифицировал случившееся?

15. В день голосования председатель участковой избирательной комиссии Лапина под предлогом проверки правильности заполнения избирательного бюллетеня несколько раз заходила в кабинки для голосования и просматривала у избирателей заполненные бюллетени. Правомерны ли действия Лапиной и может ли она быть привлечена к уголовной ответственности?

16. На выборах Президента Российской Федерации Протасов выдвинул свою кандидатуру на пост Президента. В ходе предвыборной кампании уполномоченный представитель Протасова по финансовым вопросам Алиева безвозмездно передала на цели тиражирования агитационных материалов не перечисленные в избирательный фонд денежные средства в размере 20 млн. рублей. Образуют ли действия Алиевой состав преступления?

17. При подготовке к проведению референдума в Челябинской области в ходе собрания региональной инициативной подгруппы ее участники в качестве уполномоченных представителей региональной подгруппы были избраны Алехина, Кибанов, Ларчиков, Арсеньева и Муханов. Инициативная группа за установленный законом срок в 45 дней успела собрать 43 тыс. подписей в поддержку проведения референдума. За несколько дней до истечения указанного срока Кибанов и Ларчиков, вернувшиеся из служебной командировки, рассказали остальным, что уполномоченные представители всероссийской инициативной группы намекнули им о том, что по их области запланировано собрать не менее 46 тыс. подписей и, если указанное число подписей не будет собрано, в отношении уполномоченных представителей региональной подгруппы применят меры ответственности за срыв референдума. Обсудив сложившуюся ситуацию, Алехина, Кибанов, Ларчиков, Арсеньева и Муханов подделали 3500 подписей избирателей.Квалифицируйте действия уполномоченных представителей региональной подгруппы.

18. В ходе выборов мэра города член участковой избирательной комиссии Ольховская включила в список избирателей умерших жителей города, а в процессе подсчета голосов вбросила в урну соответствующее число избирательных бюллетеней, заполненных в пользу кандидата Нифонтова.Квалифицируйте действия Ольховской.

19. Ответственный за организацию охраны труда и технику безопасности на шахте «Краснодон» Алилуев в установленный срок не предпринял необходимые меры для ежегодной проверки состояния оборудования. Спустя несколько месяцев на шахте при производстве горных работ произошел несчастный случай, в результате которого шахтер Слуцкий получил тяжелую черепно-мозговую травму, которая заключением судебно-медицинской экспертизы квалифицировалась как тяжкий вред здоровью. В отношении Алилуева было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 143 УК РФ – нарушение правил охраны труда. Оцените правильность такой квалификации.

20. Генеральный директор мясокомбината Ищенко узнал, что в очередном номере городской газеты будет опубликован материал, в котором рассказывается о низком качестве выпускаемой мясокомбинатом продукции, нарушении сотрудниками комбината правил санитарии и гигиены. Решив не допустить выхода обличительной статьи, Ищенко в сопровождении нескольких сотрудников мясокомбината явился в редакцию газеты и выдвинул главному редактору требование изъять из макета номера указанную статью. В ходе разговора сопровождающие Ищенко молодые люди, демонстрируя редактору и нескольким сотрудникам газеты холодное оружие, высказали угрозу применения к ним насилия в случае неисполнения требований Ищенко. Побоявшись угроз Ищенко, редактор и журналист – автор статьи приняли решение изъять статью из номера. Квалифицируйте действия Ищенко и его сообщников.

21. Работнику компании ООО «Ариадна» Морошкину, оклад которого установлен в размере 14700 рублей 00 копеек, в течение двух месяцев заработная плата выплачивалась частично в размере 6 000 рублей. По указанному факту Морошкин обратился в органы внутренних дел с заявлением о возбуждении в отношении генерального директора ООО уголовного дела по ч. 1 ст. 145.1 УК РФ. Будет ли возбуждено уголовное дело по указанной статье?

22. Руководитель ОДО «Красный знак» Шагин, стремясь решить свои материальные затруднения, в течение трех месяцев не выплачивал Трунину и Крашенинниковой заработную плату. Квалифицируйте действия Шагина.

23. Климушкина обратилась в органы внутренних дел с заявлением о возбуждении в отношении Наташина уголовного дела по ст. 146 УК РФ по факту плагиата; Климушкина обвиняла Наташина в том, что он, находившись у нее в гостях, скопировал, присвоил и под своим именем выпустил написанный ей роман. В защиту своей позиции Наташин указал следующее: роман под именем Климушкиной на момент опубликования им соответствующего произведения обнародован не был, а значит и авторское право Климушкиной в отношении описанного литературного произведения не наступило. Кто прав в данной ситуации?

ПОДГОТОВИТЬ КОНСПЕКТ И ВЫУЧИТЬ ВОПРОСЫ. РЕШИТЬ ЗАДАЧИ.
ТЕМА . ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА

Вопросы для самоконтроля:

Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

2. Посягательства на свободу личности:

А) похищение человека;

б) торговля людьми;

в) использование рабского труда;

г) незаконное помещение в психиатрический стационар;

Дата добавления: 2019-07-15 ; просмотров: 117 ;

Сотрудники об этом не знали.

Добавить комментарий