Ходатайство о назначении судебной психиатрической экспертизы в 2020 году

Пример ходатайства о назначении психиатрической экспертизы

Какие заболевания имелись у Началова Олега Федоровича, как они могли влиять на способность понимать свои действия и руководить ими;.

Образец ходатайства о психиатрической экспертизе

Рекомендуем более детально ознакомиться с правилами назначения экспертиз по гражданским делам. При составлении письменного ходатайства рекомендуется воспользоваться правилами составления искового заявления.

В _________________________ (наименование суда)

От: _______________________ (ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № _______

по иску __________ (ФИО истца)

к ____________ (ФИО ответчика)

Поэтому сначала нужно поработать с психиатром, собрать документы, а только потом обращаться в суд с иском по этому основанию.

Скачать образец ходатайства о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы (версия, актуальная на 2019 год)

Сущность исковых требований;.

Стоимость процедуры

Психиатрическая экспертиза является достаточно сложной процедурой, и ее стоимость может значительно колебаться в зависимости от используемых для исследования методов и количества вопросов.

О порядке подачи ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства читайте в статье.

Как заявить о выдаче дубликата исполнительного листа? Читать далее.

В делах, связанных с определением дееспособности лица, инициатором назначения психиатрической экспертизы должен выступать суд (статья 283 ГПК РФ). В этом случае все расходы будут покрыты за счет государственного или регионального бюджета.

Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Образец ходатайства о назначении судебной психиатрической экспертизы

На данной странице представлен пример ходатайства о назначении судебной психиатрической экспертизы, которое было составлено нашими коллегами юристами с учетом требований действующего процессуального законодательства и наработанного опыта его практического применения.

Ходатайство о назначении судебной психиатрической экспертизы необходимо заявлять, когда возникает сомнение относительно психического состояния лица, который, к примеру, выступал одной из сторон по сделке (продавца, дарителя и т.п.).

Очень часто необходимость в назначении судебно-психиатрической экспертизы возникает в гражданских делах в случае оспаривания сделок (договора купли-продажи, дарения, завещания и т.д.

По итогам судебно-психиатрической экспертизы (СПЭ) составляется Заключение в письменном виде за подписью экспертов и скрепляется печатью экспертного учреждения, в котором она проводилась.

Срок составления экспертного заключения обычно дается судом не более 10-15 дней после окончания экспертных исследований и формулирования экспертных выводов, на практике подготовка заключения занимает около 1-1,5 месяцев.

Вы можете обратиться к нам за помощью в составлении иска и представительства ваших интересов в суде. Мы оказываем юридические услуги уже более 10 лет, всегда работаем профессионально и добросовестно, дорожим нашей репутацией!
Наш контактный телефон: 8 (495) 510-70-16.

В ________________________
(наименование суда и адрес)
Истец: ________________________
(ФИО и адрес)
Ответчик: ________________________
(ФИО и адрес)
Третье лицо: ________________________
(ФИО и адрес)

ХОДАТАЙСТВО
о назначении судебной психиатрической экспертизы

В связи с тем, что мной подано исковое заявление о признании договора дарения заключенного между ФИО1 и ответчиком ФИО2, недействительным, а также с учетом того, что в юридически значимый период ФИО1 (в момент подписания спорного договора дарения), находился в состоянии когда не мог понимать значение своих действий или руководить ими, прошу суд, оказать мне содействие в собирании и истребовании доказательств.

ФИО1 неоднократно находился на лечении в психиатрических клинических больницах города Москвы на лечении неврологических заболеваний, причем как до совершения сделки, так и после. Для того чтобы оценить степень того, насколько ФИО1 был способен понимать значение своих действий в момент подписания оспоримого договора дарения, требуются специальные знания, мнение эксперта. В связи с этим, необходимо провести судебную психиатрическую экспертизу.

Юридически значимыми обстоятельствами по делу, бремя доказывания которых в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возложено судом на меня в том числе. Учитывая, что для правильного и своевременного рассмотрения дела по существу требуются специальные познания в области психиатрии, руководствуясь статьями 79, 80 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Назначить по делу судебно-психиатрическую экспертизу, поставив на ее разрешение перед экспертами следующие вопросы:

  1. Страдает или страдал ли каким-либо психическим расстройством ФИО1?
  2. Имелись ли у ФИО1 на момент заключения спорного договора дарения квартиры или на момент предшествовавший его заключению, в юридически значимый период времени эмоционально-волевые нарушения, какие-либо психические расстройства, изменение критичности мышления, которые могли бы оказать существенное влияние на его способность учитывать весь объем информации и осознавать последствия подписания договора дарения, от его имени;
  3. Мог ли ФИО1 понимать значение своих действий или руководить ими в период подписания договора дарения, заключенный от ДАТА?

Проведение экспертизы возложить на экспертное учреждение: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 3 им. В.А. Гиляровского» Департамента Здравоохранения города Москвы (ГБУЗ ПКБ№3 ДЗМ), расположенное по адресу: 107076, г. Москва, ул. Матросская тишина, д. 20, тел. 8 (499) 268-01-11

Дата «______»____________ 20____г.
Подпись _________________________.

Мы будем рады видеть вас в нашем офисе расположенном по адресу:
г. Москва, Щелковское шоссе, д.77, стр.1, офис 111
Записаться на прием осуществляется по телефону: 8 (495) 510-70-16.
Режим работы: Пн-пт: с 10:00 до 19:00, Сб: с 11:00 до 15:00, Вск: выходной.

Москва, Щелковское шоссе, д.

Образец ходатайства о назначении психолого-психиатрической экспертизы в отношении потерпевшего

Следователю (в суд)______________________

от защитника — адвоката НО Адвокатское бюро «Антонов и партнеры»

Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр-кт Карла Маркса,

д. 192, оф. 619, Тел. +7-987-928-31-80

в интересах ___________________

Х О Д А Т А Й С Т В О

о назначении психолого-психиатрической экспертизы в отношении потерпевшего

(в порядке ст. 119, 120 УПК РФ)

В рамках уголовного дела № _____________ исследуются обстоятельства, связанные с пребыванием гражданина С. в ночь с 8 на 9 июля 200__ года в помещении ОВД ___ района. Подозреваемому П., наряду с иными сотрудниками милиции, инкриминируется применение насилия в отношении указанного выше лица, на тот момент подозреваемого в совершении убийства.

Известно, что позиции обвинения и защиты по данному делу носят антагонистический характер, соответственно, противоречат между собой и показания участников процесса.

При таких обстоятельствах оценка показаний потерпевшего на предмет достоверности во многом определяет всё дальнейшее движение дела. Необходимо обратить внимание на следующее.

С. является лицом, ранее судимым и отбывавшим наказание в виде лишения свободы за совершение разбоев и насильственных действий сексуального характера. Оперативное сопровождение по уголовному делу, в рамках которого был осужден С., осуществлялось сотрудниками ОВД ___ района. Таким образом, у потерпевшего имеются веские причины для неприязни к сотрудникам правоохранительных органов вообще, и к оперативным сотрудникам ОВД ___ района, в частности. Кроме того, есть основания полагать, что С. не придерживается нравственных общечеловеческих ценностей, а традиции и нормы поведения криминального мира определяют систему его собственных моральных ориентиров.

По настоящему делу была назначена психологическая экспертиза в отношении потерпевшего С. Однако круг поставленных перед экспертами вопросов не может обеспечить объективности и всесторонности исследования личности потерпевшего на предмет имеющихся мотивов оговора и психологических установок, а также в контексте оценки его показаний с точки зрения правдивости и способности последнего правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела (п. 4 ст. 196 УПК РФ).

Материалы, предоставленные экспертам следствием, во многом предопределяют необъективные результаты исследования, так как заведомо лишают исследователя возможности учитывать объективные данные о поведении исследуемого в течение длительного времени, в их совокупности. Данная возможность, имеющаяся у обвинения и в настоящее время, необоснованно не была использована при назначении экспертизы.

Насколько мне известно, ранее С. осуществлял насильственные действия сексуального характера в отношении своего товарища с целью принуждения последнего участвовать в групповом разбойном нападении. Указанные сведения содержатся в материалах уголовного дела по обвинению С., в архиве _____ суда.

Означенная информация даёт основания полагать, что у потерпевшего имеются не только стойкие асоциальные поведенческие стереотипы, но и психические отклонения, достигающие степени психиатрической патологии.

При таком положении дел имеются основания полагать, что изобличающие сотрудников милиции показания потерпевшего могут противоречить действительности, как по причине наличия у последнего умысла на то, так и по причине имеющейся у С. психической патологии.

При наличии ряда психопатологических процессов лицо может и не осознавать ложности излагаемых им сведений ― конфабуляции, иллюзии, галлюцинации и т. д.

Полагаю необходимым воспринимать данное ходатайство в качестве конкретного способа реализации права защитника и подозреваемого представлять доказательства путем инициации проведения судебной экспертизы.

Полагаю, что в части проведения психологического исследования С. по тем же вопросам, экспертиза будет являться повторной (ч. 2 ст. 207 УПК РФ), в части психологического исследования С. по иным вопросам ― дополнительной (ч. 1 ст. 207 УПК РФ), в части психиатрического исследования ― первичной, а в конечном итоге ― комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 119, 120 УПК РФ

  • назначить по делу судебную экспертизу, а именно, комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу;
  • привлечь в качестве экспертов специалистов в области психиатрии ― работников «Психоневрологического диспансера» РО, а в качестве экспертов ― специалистов в области психологии ― работников ЛРНЦ (лечебно-реабилитационный научный центр) «Феникс»;
  • истребовать и предоставить экспертам следующие материалы ― личное дело заключенного С., копию уголовного дела по обвинению С. в совершение разбоев и насильственных действий сексуального характера в полном объеме (включая протокол судебного заседания и результаты психиатрических и психологических исследований), сведения о С. из ОВД ____ района (как о лице, состоявшем на учете), копии материалов уголовного дела №_________ по факту смерти П., а также обеспечить возможность исследования гражданина С. экспертами непосредственно;
  • истребовать из отдела психологических экспертиз ЮРЦСЭ, на основании и в порядке ст. 25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследования и приобщить их к материалам уголовного дела.
  • в случае несогласия гражданина С. на проведение в отношении него экспертизы, осуществить исследование без разрешения последнего, на основании ч. 4 ст. 195 и п. 4 ст. 196 УПК РФ;
  • если обвинение придет к выводу о невозможности непосредственного исследования гражданина С. без его согласия, а согласие последнего так и не будет получено, направить указанные выше в тексте настоящего ходатайства материалы экспертам с целью обеспечения возможности исследования личности С. по предоставленным документам;
  • в случае назначения по делу судебной экспертизы, перед ее проведением ознакомить защиту с постановлением о назначении экспертизы, с целью реального обеспечения прав, предусмотренных ч. 1 ст. 198 УПК РФ.
  • поставить перед экспертами следующие вопросы:
  1. Каковы особенности психофизического статуса гражданина С.? (характеристика эмоциональной, познавательной, интеллектуальной сфер);
  2. Каковы особенности структуры личности гражданина С.? (основные и актуальные установки, характер и степень социализации, доминанты поведения в конфликтных ситуациях);
  3. Каковы структура и иерархия основных мотивационных побуждений личности С.?
  4. Обладает ли С. индивидуально-психологическими особенностями, способными повлиять на формирование у него намерения оговорить сотрудников милиции?
  5. Обладает ли С. индивидуально-психологическими особенностями, достаточными для формирования ложной версии и дачи последующих показаний в соответствии с ней?
  6. Обладает ли С. индивидуально-психологическими особенностями, достаточными для сложного планирования преступной деятельности, координированию действий зависящих от него лиц и подчинению последних его воле?
  7. Как на основе психологического исследования личности потерпевшего и его психического состояния в ночь с 8 на 9 июля 200__ г. могут быть объяснены его действия и дача показаний в последующем?
  8. Как на основе психологического исследования личности потерпевшего может быть объяснено совершение им преступлений насильственного характера (разбои)?
  9. Как на основе психологического исследования личности потерпевшего может быть объяснено совершение им насильственных действий сексуального характера в отношении своего «товарища»?
  10. Явилось ли само по себе задержание и подозрение в совершении убийства в ночь с 8 на 9 июля 200__ г. для С. психологической травмой?
  11. Как это повлияло на психологический статус С.?
  12. Какие это повлекло нарушения высших психических функций, если повлекло?
  13. Можно ли категорично утверждать, что С. мог объективно воспринимать, запоминать и, впоследствии, воссоздавать события в ночь с 8 на 9 июля 200__ г.?
  14. Каковы структура и иерархия основных мотивационных побуждений гражданина С. по отношению к сотрудникам ОВД ___ района?
  15. Каков характер, прогноз и степень выраженности психопатологических процессов у гражданина С., а также возможность влияния этой патологии на содержание показаний и позицию по уголовному делу?
  16. Какова структура и динамика психических нарушений болезненного характера гражданина С.?
Читайте также:  Как и для чего проводится восстановление границ земельного участка

«__» ______________ 200__ г.

С уважением, защитник (адвокат) _____________________ А.П.Антонов

Данная возможность, имеющаяся у обвинения и в настоящее время, необоснованно не была использована при назначении экспертизы.

–> –>Категории раздела –>

в настоящее время, может ли она отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Задачи исследования

Как и в случае с любой экспертизой, лица, подготовившие ходатайство о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы, должны четко сформулировать перечень вопросов, поставленных перед привлеченным профессионалом. Каждый вопрос должен быть тесно связан с задачей, которую хотел бы достичь заявитель.

Приведем несколько примеров вопросов, которые могут быть заданы эксперту:

  • Есть ли основания предполагать, что на момент смерти лицо страдало каким-либо психическим расстройством? В случае положительного ответа: можно ли установить, что это за расстройство?
  • Стало ли выявленное у умершего психологическое расстройство следствием заболевания алкоголизмом (наркоманией)?
  • О какой степени недееспособности умершего можно говорить, основываясь на выводах о наличии у него психиатрических заболеваний?

В любом случае, основная задача подобных процедур — определение степени вменяемости умершего, понимание того, в какой мере человек мог контролировать свои поступки.

Такие исследования относятся к числу вероятностных, а потому справедливость их выводов, как правило, напрямую связана с достаточным количеством документов, предоставленных эксперту.

Ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы

Следователь в нарушение требований ч.

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

На основании изложенного, руководствуясь ст.

Образец ходатайства в суд о назначении посмертной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы по гражданскому делу

В … ……. . районный суд г. Москвы

проживающий по адресу:

представитель по доверенности

Кусаев Алексей Николаевич

Адрес: г. Москва ул. Бутырская д. 6

моб. тел. 8 916 758 01 00

зарегистрированный по адресу: г. Москва,

зарегистрирована по адресу: г. Москва,

(в настоящее время собственник кв. ………………….

Третье лицо : Управление Росреестра по Москве

г. Москва ул. Большая Тульская д. 15

о назначении посмертной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы

В производстве ………… районного суда г. Москвы имеется гражданское дело № 02…… о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Ц………. являлась инвалидом 2 группы с 1983 года, перенесла инсульт, была больна сахарным диабетом 2 типа (тяжелое течение); страдала болезнями: декомпенсация, атеросклеротический кардиосклероз НК степени, гипертоническая болезнь, хроническая ишемия головного мозга 3 степени, субкомпенсация на фоне церебрального атеросклероза и т.д. Указанные болезни предполагают развитие хронической недостаточности кровообращения головного мозга, снижения памяти, развитие деменции, поражение головного мозга и внутренних органов. Как следствие – неадекватное поведение, неспособность совершать элементарные действия по самообслуживанию, провалы в памяти, неосознанность совершённых действий.

Ц……. наблюдалась у врачей, как инвалид 2 группы, часто вызывали врачей «Скорой медицинской помощи», периодически она поступала в стационар в тяжёлом состоянии. Состояние ухудшалось в силу возраста и хронического генеза заболеваний. У неё начались частые психические расстройства, так как она начала забывать имена своих близких родственников, не ориентировалась во временах года и т.д.

В связи с этим, в 2013 году я совместно со своей племянницей Н…………… обратились в ПНД № …. для освидетельствования Ц……….. После освидетельствования Ц… ……. врачом Л…….. был поставлен диагноз – «хроническое заболевание головного мозга сосудистого генеза».

После чего, в 2013 году я обратился с заявлением в … ……. районный суд г. Москвы о признании своей сестры Ц………….. недееспособной. ………… 2014 года судьёй ……… ……. районного суда г. Москвы С………. Ц……… ……. была признана недееспособной.

Ц………… ……. . умерла ………… 2015 года.

Ц……… ……. . , ……….. 4 г.р., было составлено завещание от ……… 2012 года, где всё своё имущество она завещает Г…………. , …… 4 г.р. Также ……. 2013 года Ц… ……. составляет с Г…………… договор купли-продажи квартиры, принадлежащий ей на праве собственности, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ………….

В настоящее время имеется необходимость установить её состояние, понимала, осознавала ли она значение и характер осуществляемых действий при составлении и подписании вышеуказанных документов.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст.ст . 79, 80 ГПК РФ,

Назначить по делу посмертную комплексную психолого-психиатрическую судебную экспертизу, поставив на её разрешение следующие вопросы:

Способна ли Ц……… ……. , ……. 4 г.р. умершая ……….. 2015 года, осознавать свои действия и их значение при составлении и подписании завещания от … ……. . 2012 года , а также договора купли-продажи квартиры от ………… 2013 года?

Страдала ли Ц…………., ……… 4 г.р. умершая ………… 2015 года, какими-либо психическими заболеваниями, иными расстройствами психики, которые препятствовали бы ей осознавать свои действия и их значение при составлении и подписании завещания от …………. 2012 года , а также договора купли-продажи квартиры от …………2013 года?

Могла ли …………, …………… 4 г.р. умершая … ……. . 2015 года, в обстоятельствах окружающей психологической обстановки, с учётом собственного психологического состояния, осознавать свои действия и их значение при подписании завещания от ………… 2012 года , а также договора купли-продажи квартиры от ………… 2013 года?

Проведение экспертизы Прошу поручить федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского» Министерства здравоохранения РФ (ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России), расположенного по адресу(почтовый): 119991, ГСП-2, г. Москва, Кропоткинский пер., д. 23.

Изменению вопросов в редакции экспертов согласен.

проживающий по адресу.

Ходатайство о назначении психиатрической экспертизы

* Данный материал старше двух лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение экспертов является одним из доказательств, на основании которых суд разрешает дело. В некоторых случаях проведение экспертизы является обязательным.

Читайте также:  Основные сведения по ходатайству о передаче дела по подсудности в 2020 году

Назначение психиатрической экспертизы требуется, например, для признания лица недееспособным (глава 31 Гражданского процессуального кодекса РФ) или для установления факта, что на момент совершения юридически значимого действия (подписания договора купли-продажи единственного жилья и т.д.) лицо находилось в состоянии, когда не могло понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 Гражданского кодекса РФ).

Материал подготовлен сотрудниками, экспертами Института судебных экспертиз и криминалистики.
Бесплатные консультации по телефону: +7 (800) 500-76-44

Такая экспертиза может проводиться и в отношении умерших лиц (посмертная экспертиза), которая также может установить, могло лицо понимать, какие действия совершает (например, в момент подписания завещания на совершенно незнакомое лицо). Указанные экспертизы, как правило, являются комплексными, т.е. для их проведения привлекаются не только психиатры, но и психологи.

Необходимо отметить, что при назначении такой экспертизы эксперты будут изучать, в том числе медицинские документы лица, в отношении которого назначена экспертиза. Особенно важно это учитывать при проведении посмертной экспертизы, ведь эксперты не могут увидеть и пообщаться с самим человеком, и поэтому будут опираться главным образом на медицинские документы (какие человеку ставились болезни, как они развивались и т.д.).

Поэтому если оспаривание заключенной сделки соответствует вашим интересам, старайтесь получить как можно больше медицинской документации (для этого просите суд направлять судебные запросы), но также обязательно вызывайте в суд для дачи показаний врача-психиатра или врача-невролога, который осматривал или лечил этого человека, вызывайте свидетелей, которые могли бы дать показания о поведении, физическом и психическом состоянии этого человека в интересующий нас момент. Все это может помочь экспертам понять, что происходило с человеком в юридически значимый момент, а вам – выиграть дело.

Образец:

В наименование суда

Дело №________________
«_» ______ 20_ года

Заявление о назначении судебной психолого-психиатрической экспертизы

В производстве суда находится гражданское дело № ___ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о признании завещания ______ (указываем ФИО наследодателя) недействительным на основании ст. 177 Гражданского кодекса РФ.
Истец полагает, что наследодатель на момент составления завещание не мог понимать значение совершаемых действий или руководить ими из-за тяжелого психического заболевания ____ (указываем заболевание). Наличие указанного заболевания подтверждается ______ (указываем, какими медицинскими документами это подтверждается).

В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, суд назначает экспертизу. В связи с тем, что в настоящем процессе возник вопрос, требующих специальных знаний в области психологии и психиатрии,

ПРОШУ СУД:
1. Назначить комплексную посмертную психолого-психиатрическую экспертизу, проведение которой поручить ____________.
2. Поставить перед экспертами следующие вопросы для разрешения:
1) Страдал ли ________ (ФИО наследодателя) каким-либо психическим расстройством на момент подписания завещания от _______?
2) Мог ли ___________ (указываем ФИО наследодателя) понимать значение своих действий и руководить ими в период подписания завещания от _________?

Данный материал старше двух лет.

Как подготовить ходатайство

Составить ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы не сложно. Тем более, что есть готовые бланки.

Заявление состоит из следующих разделов:

  1. Шапка
    • наименование и адрес суда;
    • данные заявителя;
    • реквизиты дела.

  • Основная часть
    • заголовок (стандартный);
    • ссылка на дело, в отношении которого подается ходатайство;
    • сведения о предмете спора;

  • просьба о проведении СМЭ;
  • перечисление перечня вопросов, на которые должен ответить эксперт;
  • данные об инстанции, которой доверено проведение медэкспертизы;
  • список документов, прилагаемых к заявлению.

    В качестве документов, прилагаемых к заявлению, можно использовать документацию, которая подтверждает состояние потерпевшего до происшествия, либо помогает понять процедуру лечения, ее влияние на здоровье. Это могут быть врачебные заключения, медицинская карта и т.д.

    В течение последних лет наследодатель злоупотреблял алкогольными напитками.

    Ходатайство о медицинской экспертизе

    Во время рассмотрения дела важно получить как можно больше информации для ее изучения и вынесения решения. Учитывая, что судья не может обладать специальными знаниями во всех областях, необходимо обращаться к профессионалам за помощью. Только опытные специалисты смогут справиться с поставленными задачами.

    Сотрудники могут запросить материалы дела для их дополнительного изучения.

    Назначение судом принудительной психолого-психиатрической экспертизы

    Мною подано заявление о признании бабушки 93 года недееспособной. Участковым психиатром при осмотре на дому бабушке поставлен диагноз: “Органическое заболевание головного мозга сосудистого генеза, выраженный психоорганический синдром, астено-амнестический вариант, умеренный бредовый синдром F06.811 ” так же имеется заключение эксперта почерковеда и психолого-психиатра проведённого по почерку в ДКП и доверенности, о том , что с большей долей вероятности бабушка своих действий не осознавала на момент заключения ДКП. Так есть несколько свидетелей готовых в суде подтвердить невменяемость бабушки. Есть видео, где бабушка говорит, что продала квартиру за 35000р. Сейчас бабушка проживает в “проданной” ею квартире и ей наняли адвоката, чтобы препятствовать экспертизе. Бабушка уже не являлась в суд 2 раза. В личной беседе судья заявила, что не вправе назначить принудительную психолого-психиатрической экспертизу, хотя ст 283 ГПК на мой взгляд говорит обратное. Сейчас дело направлено в другой район на основании того, что бабушка там прописана. Как мне провести экспертизу бабушки, если она проживает в чужой квартире и сама не выйдет из неё и ни на какие экспертизы не согласится. Фактически она проживает в “проданной” квартире одна, т.к. не осознает что квартира не её, но адвокат заявляет, что с ней проживает новая хозяйка квартиры. Вопрос: как провести экспертизу бабушки, если судья не хочет назначать принудительную, а добровольно адвокат не соглашается?

      недееспособность
    • Поделиться

    Ответы юристов ( 5 )

    • 10,0 рейтинг
    • 2979 отзывов

    В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленным гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

    Согласно ч.2 ст. 281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

    Т.е. Вы относитесь к числу лиц, которые могут направить такое заявление в суд.

    А что значит судья не хочет?

    Вы верно указываете на ст. 283 ГПК РФ. Здесь важно соблюсти процедуру.

    При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.
    Для начала нужно направить обращение прокурору, а также психиатру, чтобы в суде подтвердила наличие диагноза, а также необходимость проведения экспертизы.

    Затем, нужно направить письменное ходатайство в суд о вызове прокурора, психиатра с целью рассмотрения вопроса о назначении экспертизы в принудительном порядке, чтобы письменно, либо отказали, либо приняли меры к назначению экспертизы. Закон конечно в данном случае не совершен, поскольку это право суда, но с другой стороны без экспертизы определить недееспособность без экспертизы невозможно.

    Полагаю, что нужно фиксировать на диктофон все судебные заседания, а затем при выявлении нарушений жаловаться на судью председателю и в квалификационную коллегию судей+ чтобы психиатр вместе с прокуроров Ваши доводы в суде поддержали + обращаться с заявлением в полицию на мошеннические действия со стороны покупателя и иных соучастников. Тогда думаю, что возможно добиться необходимых результатов.

    Если у Вас имеются вопросы, напишите. Готов на них ответить!

    С уважением, юрист Дмитрий.

    Психиатр в суд не является, но оригинал мед карты ею подписанный, в суде имеется. И как обеспечить доступ к бабушке, если она находится в чужой уже квартире?

    Андрей, в данном случае определение должен вынести в суд.

    Вам должно быть все равно какой придет психиатр.

    Суд обязан направить повестки лицам и они обязаны являться по вызову, иначе будет штраф, а также определение суд о том, что мед. учреждение не оказывает содействие.

    Это все зависит от судьи.

    Нужно писать ходатайства и все фиксировать документально.

    • 7,6 рейтинг
    • 295 отзывов

    Здравствуйте Андрей, предположу что Вы хотите оспорить ДКП квартиры, то исходя из этого возможно установить ничтожность сделки исходя из других доказательств, например:

    В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).

    Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания.

    При этом согласно ГПК РФ, заключение эксперта, если же будет проведена экспертиза, при рассмотрении дела не является доказательством имеющим приоритет перед другими доказательствами, все они оцениваются в совокупности. Также возможно пригласить в качестве специалиста и психиатра. В обоснование своей позиции приобщите и выписку о стоимости квартиры, формулируйте позицию о том, что цена указанная в ДКП несоразмерно низкая стоимости квартиры (рыночной или же кадастровой).

    Читайте также:  Договор ренты с пожизненным содержанием: можно ли оспорить?

    Все эти доводы можете указать в заявлении в о принудительном назначении экспертизы, если все же желаете ее проведения. В случае отказа, обжалуйте.

    С Уважением, Евгений.

    В договоре 4.4 млн указано, но у бабушки их нет.

    В данном случае подразумеваю что мошенничество налицо, напишите обращение прокурору, подайте заявление в полицию. Сумма большая и если другая сторона утверждает что ее передавала, то это подлежит доказыванию этой стороной. Бабушка деньги просто так никуда деть бы не смогла и потратить

    На основании чего, я подам на ничтожность сделки? Если я не участник сделки и пока ещё не наследник?

    часть 1 статьи 177 ГК РФ, как и указывал ранее неспособность руководить своими действиями и понимать их значение может быть доказано и другими обстоятельствами, не только проведением экспертизы.

    Но какое у меня основание для подачи иска, если я не участник сделки и не наследник ещё?

    • 5150 ответов
    • 1614 отзывов

    Советую обратиться к прокурору за защитой интересов бабушки в силу ее психического заболевания. В таком случае прокурор вправе провести проверку и предъявить иск в ее интересах о признании сделки недействительной, потребовать в суде назначения судебно-психиатрической экспертизы. По Вашему иску стоит добиваться принудительной экспертизы в новом суде, который заново начнет рассматривать дело. без экспертизы все равно суд не сможет принять законное решение, что фактически предусмотрено ст.283 ГПК РФ.

    В прокуратуру поданы жалобы о бездействии РУВД, где уже 3.5 месяца ведётся проверка. Но сами они иск не заявляли о признании сделки недействительной. Я должен им отдельное заявление написать с просьбой признать сделку недействительной?

    • 2687 ответов
    • 842 отзыва

    Здравствуйте, Вы вправе обратиться за психиатрическим освидетельствованием самостоятельно, если судья не хочет назначать экспертизу. На основании п. 4 ст. 23 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании

    психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает:
    а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
    б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
    в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

    На основании ст. 25 данного закона решение о психиатрическом

    освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 23 настоящего Закона, принимается врачом-психиатром по заявлению, содержащему сведения о наличии оснований для такого освидетельствования, перечисленных в части четвертой статьи 23 настоящего Закона.

    Заявление может быть подано родственниками лица, подлежащего психиатрическому освидетельствованию, врачом любой медицинской специальности, должностными лицами и иными гражданами.
    В неотложных случаях, когда по полученным сведениям лицо представляет непосредственную опасность для себя или окружающих, заявление может быть устным. Решение о психиатрическом освидетельствовании принимается врачом-психиатром немедленно и оформляется записью в медицинской документации.

    Вы вправе сослаться на вышеуказанные причины для проведения принудительного психиатрического освидетельствования в своем заявлении врачу-психиатру, результаты освидетельствования уже будут являться безусловным основанием для назначения стационарной принудительной судебно-психиатрической экспертизы судом.

    Так освидетельствование уже было, участковый психиатр установил диагноз «Органическое заболевание головного мозга сосудистого генеза, выраженный психоорганический синдром, астено-амнестический вариант, умеренный бредовый синдром F06.811 ». Но экспертизу как я понял, может назначить только суд. А судья заявила, что НЕ ИМЕЕТ права на принудительную экспертизу.

    Судья может заявлять устно все что угодно. В данном случае нужно документально фиксировать отказ, который в последующем обжаловать.

    Просто так судья отказать же не может.

    Направьте письменное ходатайство судье о производстве судебно-психиатрической экспертизы на основании акта освидетельствования, на основании ст. 166 ГПК РФ

    Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

    В случае отказа в удовлетворении ходатайства определение суда не подлежит обжалованию по правилам ст. 331 ГПК РФ, но Вы вправе включить, в том числе, данный факт в основания для обжалования в апелляционном порядке и ходатайстве для производства экспертизы при рассмотрении дела в апелляционном порядке. На основании п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

    В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными. К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы.

    Укажите, что в связи с отказом в назначении экспертизы судом были нарушены положения статьи 35 ГПК РФ, поскольку истец был лишен права представить доказательства того факта, что договор был заключен с недеспособным лицом. Зафиксируйте факт передачи ходатайства судье, чтобы оно не потерялось из дела или направьте его через канцелярию с отметкой о получении на своем экземпляре, если у Вас нет письменного отказа и все только на словах, которые также могут потеряться из протокола.

    • 9,9 рейтинг
    • 3117 отзывов эксперт

    В личной беседе судья заявила, что не вправе назначить принудительную психолого-психиатрической экспертизу, хотя ст 283 ГПК на мой взгляд говорит обратное

    Как указано в абз.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 О ПОДГОТОВКЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

    Во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза, например, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (статья 177 ГК РФ),а также в тех случаях, когда назначение экспертизы предусмотрено законом, в частности, по делам о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства (статья 283 ГПК РФ) и о признании его дееспособным в случае выздоровления или значительного улучшения состояния здоровья (часть 2 статьи 286 ГПК РФ). При назначении экспертизы в стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья в соответствии со статьей 216 ГПК РФ вправе приостановить производство по делу. В этом случае течение срока производства по делу согласно части 1 статьи 110 ГПК РФ приостанавливается. Определение о приостановлении производства по делу судья выносит в предварительном судебном заседании, о проведении которого составляется протокол (части 4 и 7 статьи 152 ГПК РФ).

    Таким образом, ходатайство о назначении экспертизы следует обосновать

    Участковым психиатром при осмотре на дому бабушке поставлен диагноз: «Органическое заболевание головного мозга сосудистого генеза, выраженный психоорганический синдром, астено-амнестический вариант, умеренный бредовый синдром F06.811 » так же имеется заключение эксперта почерковеда и психолого-психиатра проведённого по почерку в ДКП и доверенности, о том, что сбольшей долей вероятности бабушка своих действий не осознавала на момент заключения ДКП. Так есть несколько свидетелей готовых в суде подтвердить невменяемость бабушки

    Необходимо разобраться в причинах, почему судья не желает назначить экспертизу. само собой разумеется, что поведение невменяемого непредсказуемо, и обеспечивать в суд его явку затруднительно.

    Лично мне приходит только один довод, который мог бы заслуживать внимания — диагноз опровергнут, например поставлен некомпетентным специалистом, если это доказано адвокатом бабушки, либо диагноз носит вероятностный характер, либо поставлен очень давно и т.д. В иных случаях, экспертиза должна быть назначена в обязательном порядке. Что касается заключения эксперта-почерковеда, то его вывод в большей степени относится только на момент заключения ДКП и оформления доверенности, хотя и в этом случае служит доказательством, позволяющим предполагать о наличии психических расстройств, хотя конечно следует опираться не только на вывод эксперта, но и на его обоснование.

    Перед заявлением ходатайства о назначении экспертизы ходатайствуйте о допросе свидетелей, в этом случае оно будет более обоснованным, в том числе, как уже указал коллега Квон, психиатра.

    На ваше ходатайство о назначении экспертизы суд обязан вынести определение, которые Вы можете обжаловать.

    Перед заявлением ходатайства о назначении экспертизы ходатайствуйте о допросе свидетелей, в этом случае оно будет более обоснованным, в том числе, как уже указал коллега Квон, психиатра.

  • Добавить комментарий